El chantaje del FMLN - (2009-01-21)
Alejandro Peña Esclusa
Durante la reciente campaña electoral salvadoreña, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) recurrió a todo tipo de estratagemas e, incluso, al chantaje, para forzar a las instituciones y al pueblo a concederles mayoría absoluta. Sin embargo, el plan no funcionó.
Desde hace meses, el FMLN proclamó a los cuatros vientos que contaba con 20 puntos de ventaja sobre el partido de gobierno, Alianza Republicana Nacionalista (ARENA). Para fundamentar su tesis, el FMLN se basó en encuestas realizadas por sectores afines, de tendencia izquierdista.
Seguidamente, los integrantes del FMLN -incluido su candidato presidencial, Mauricio Funes- dedicaron buena parte de la campaña a denunciar que habría fraude. Dos días antes de las elecciones -que se realizaron el pasado 18 de enero- Funes trató de presionar a los observadores internacionales, alegando que el fraude estaba montado.
Con esta estrategia, el FMLN pretendía forzar a los salvadoreños a votar por sus candidatos, bajo amenaza de que si no les reconocían el triunfo, se desataría la violencia. Afortunadamente, los salvadoreños no cayeron en la trampa, y votaron siguiendo los dictados de su conciencia.
Ciertamente, el FMLN obtuvo mayoría de votos, más por el desgaste de 20 años de gobierno de ARENA que por sus propuestas. Pero solo alcanzó una pequeña mayoría relativa y no superioridad absoluta, como pronosticaban las encuestas.
En el Congreso, ARENA y el FMLN mantienen casi el mismo número de diputados. ARENA sigue controlando más alcaldías que el FMLN y además recuperó la “joya de la corona“, San Salvador. Lo novedoso es que el Partido de la Concertación Nacional (PCN) aumentó su caudal de votos y, por ende, incrementó su número de diputados. Los votos sumados de ARENA y el PCN superan con creces a los del FMLN.
A pesar de que su estrategia no funcionó, Funes pretende seguir chantajeando a los salvadoreños, para forzarlos a votar por su opción en las elecciones presidenciales del próximo 15 de marzo. En declaraciones dadas al canal 33 el pasado 20 de enero, Funes pidió “que se frene esa campaña sucia, por parte de Fuerza Solidaria”.
Funes se refiere a los spots publicitarios del capítulo salvadoreño de Fuerza Solidaria, en los que se revelan los vínculos de los comunistas salvadoreños con Hugo Chávez. En realidad no se trata de una “campaña sucia”, como alega Funes, sino de hechos reales, plenamente comprobables..
Chávez financia casi toda la campaña electoral del FMLN, a través de los acuerdos preferenciales de ALBA Petróleos con las alcaldías controladas por los comunistas. De ganar las elecciones, el FMLN estará tan hipotecado con Chávez, como lo están Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega. Esta es una realidad inocultable que todos los salvadoreños deberán sopesar a la hora de votar el 15 de marzo.
jueves, 22 de enero de 2009
miércoles, 21 de enero de 2009
Funes sobre San Salvador:"Con poco se conforman"
Con Poco se conforman.
¡Ah metida de pata!. Así les sucede a varios vestidos de políticos que hablan mucho y se equivocan mucho.
Hacen discursos sin datos al menos medianamente sustentados, dicen lo que quieren sin ponderarlo sabia y prudentemente. Un ejemplo internacional, vivo y cotidiano es Hugo Chávez. Un discípulo suyo Mauricio Funes, solo que este no manda.
“Con poco se conforman” dijo a un grupo de sus seguidores, mientras lamentaban su fracaso electoral, el domingo recién pasado ante la noticia de la pérdida de San Salvador.
Estaba tan frustrado que, ante la victoria del Dr Norman Quijano, viejo defensor de los derechos de las y los san salvadoreños, y nuevo Alcalde electo para la ciudad capital, Mauricio Funes se autoconsolaba diciendo ante los medios de prensa que San Salvador le es “poco”.
Hoy con esta explicación entendemos por qué San Salvador, estaba tan descuidada, sucia, desordenada, insegura, con la génesis de su historia destruída… Era obvio, la empresa que debía administrarla estaba colapsada por la incapacidad de la Dra Violeta Menjivar y demás líderes efemelenistas de su actual Concejo, porque San Salvador, a todos ellos, a pesar de suspender celebraciones de triunfo, les es “poco”.
Error grave señor periodista Funes, hoy San Salvador, una vergüenza, se comienza a llenar de esperanzas, ante la próxima gestión edilicia, porque como toda ciudad capital, suele ser símbolo de pertenencia de todos, estando seguros que además se convertirá en elemento de union nacional.
Una capital guarda los secretos del desarrollo de sus propios pueblos. Esperamos que con la gestión municipal del Dr. Norman Quijano y su concejo, el ORDEN, la LIMPIEZA y la SEGURIDAD, se conviertan con tantos monumentos y obras urbanísticas hasta hoy abandonadas, en escenario de orgullo para todos.
¡Ah metida de pata!. Así les sucede a varios vestidos de políticos que hablan mucho y se equivocan mucho.
Hacen discursos sin datos al menos medianamente sustentados, dicen lo que quieren sin ponderarlo sabia y prudentemente. Un ejemplo internacional, vivo y cotidiano es Hugo Chávez. Un discípulo suyo Mauricio Funes, solo que este no manda.
“Con poco se conforman” dijo a un grupo de sus seguidores, mientras lamentaban su fracaso electoral, el domingo recién pasado ante la noticia de la pérdida de San Salvador.
Estaba tan frustrado que, ante la victoria del Dr Norman Quijano, viejo defensor de los derechos de las y los san salvadoreños, y nuevo Alcalde electo para la ciudad capital, Mauricio Funes se autoconsolaba diciendo ante los medios de prensa que San Salvador le es “poco”.
Hoy con esta explicación entendemos por qué San Salvador, estaba tan descuidada, sucia, desordenada, insegura, con la génesis de su historia destruída… Era obvio, la empresa que debía administrarla estaba colapsada por la incapacidad de la Dra Violeta Menjivar y demás líderes efemelenistas de su actual Concejo, porque San Salvador, a todos ellos, a pesar de suspender celebraciones de triunfo, les es “poco”.
Error grave señor periodista Funes, hoy San Salvador, una vergüenza, se comienza a llenar de esperanzas, ante la próxima gestión edilicia, porque como toda ciudad capital, suele ser símbolo de pertenencia de todos, estando seguros que además se convertirá en elemento de union nacional.
Una capital guarda los secretos del desarrollo de sus propios pueblos. Esperamos que con la gestión municipal del Dr. Norman Quijano y su concejo, el ORDEN, la LIMPIEZA y la SEGURIDAD, se conviertan con tantos monumentos y obras urbanísticas hasta hoy abandonadas, en escenario de orgullo para todos.
Funes teme debate contra candidatos Avila/Zablah
Ávila reta a debatir a fórmula del FMLN
Funes no acepta. El candidato rojo ha instado al debate, pero sólo entre los presidenciables
RENÉ SERRANO
Martes, 20 de Enero de 2009
El candidato presidencial de ARENA, Rodrigo Ávila, retó ayer a la fórmula farabundista a debatir en público sus planes de gobierno. Y espera que al encuentro se sumen los aspirantes a la vicepresidencia para que los ciudadanos tengan el panorama completo.
--¿Está dispuesto a debatir junto a los candidatos a vicepresidente? -- se le preguntó a Ávila.
--Por supuesto --respondió.
Para el tricolor es importante que cada candidato presidencial tenga a la par a su compañero de fórmula, pues "aquí se trata del tema equipos".
Mencionó que hay temas claves y de interés nacional que se deben abordar; por ejemplo ¿cómo hacer para generar más empleo y para mejorar la economía de la familia salvadoreña?
"Nosotros estamos haciendo una campaña de altura, propositiva, como la que hizo Norman Quijano en la capital, donde no estamos diciendo cosas sin decir cómo las vamos a hacer. Cuando hablamos de empleos, hablamos claramente como los vamos a generar", subrayó.
Por lo tanto, Ávila instó a hablar de proyectos "que no sólo sean factibles sino que también responsables".
"Decir aquí (en el país) se va a hacer cualquier cosa, irresponsablemente, demagógicamente cualquiera lo hace", dijo.
Anteriormente, Ávila había dicho que "debatiría con quien manda en el partido FMLN", en alusión a que Funes no es quien dirige ese instituto político, mientras que él es el presidente de ARENA y a la vez candidato.
Ahora, con el matiz de que sea acompañado del candidato vicepresidencial, la propuesta del arenero podría quedar en saco roto, pues su principal contendiente Mauricio Funes no acepta. Al menos eso fue lo que explicó David Rivas, vocero del farabundista: "Él no tiene por qué aceptar un debate con la fórmula.
"Él (Funes) lleva meses esperando debatir. Ha hecho reiteradas invitaciones a debatir y a exponer sus propuestas de gobierno a los candidatos presidenciales", añadió Rivas.
Funes no acepta. El candidato rojo ha instado al debate, pero sólo entre los presidenciables
RENÉ SERRANO
Martes, 20 de Enero de 2009
El candidato presidencial de ARENA, Rodrigo Ávila, retó ayer a la fórmula farabundista a debatir en público sus planes de gobierno. Y espera que al encuentro se sumen los aspirantes a la vicepresidencia para que los ciudadanos tengan el panorama completo.
--¿Está dispuesto a debatir junto a los candidatos a vicepresidente? -- se le preguntó a Ávila.
--Por supuesto --respondió.
Para el tricolor es importante que cada candidato presidencial tenga a la par a su compañero de fórmula, pues "aquí se trata del tema equipos".
Mencionó que hay temas claves y de interés nacional que se deben abordar; por ejemplo ¿cómo hacer para generar más empleo y para mejorar la economía de la familia salvadoreña?
"Nosotros estamos haciendo una campaña de altura, propositiva, como la que hizo Norman Quijano en la capital, donde no estamos diciendo cosas sin decir cómo las vamos a hacer. Cuando hablamos de empleos, hablamos claramente como los vamos a generar", subrayó.
Por lo tanto, Ávila instó a hablar de proyectos "que no sólo sean factibles sino que también responsables".
"Decir aquí (en el país) se va a hacer cualquier cosa, irresponsablemente, demagógicamente cualquiera lo hace", dijo.
Anteriormente, Ávila había dicho que "debatiría con quien manda en el partido FMLN", en alusión a que Funes no es quien dirige ese instituto político, mientras que él es el presidente de ARENA y a la vez candidato.
Ahora, con el matiz de que sea acompañado del candidato vicepresidencial, la propuesta del arenero podría quedar en saco roto, pues su principal contendiente Mauricio Funes no acepta. Al menos eso fue lo que explicó David Rivas, vocero del farabundista: "Él no tiene por qué aceptar un debate con la fórmula.
"Él (Funes) lleva meses esperando debatir. Ha hecho reiteradas invitaciones a debatir y a exponer sus propuestas de gobierno a los candidatos presidenciales", añadió Rivas.
FMLN acosó a Observadores Electorales de la UPLA
Denuncian acoso FMLN a centroamericanos
» Cientos de activistas rojos bloquearon el paso a buses en los que viajaban extranjeros
El Diario de Hoy
Martes, 20 de Enero de 2009
La intervención de grupos de supuestos simpatizantes del partido de izquierda FMLN que intimidaron y amedrentaron a centroamericanos que transitaban por territorio salvadoreño durante el fin de semana pasado fue denunciada ayer por las autoridades de Seguridad y Justicia.
Las turbas, quienes acusaban a los extranjeros de venir a votar por el partido oficial, se habían organizado de tal forma que tenían presencia en las fronteras y en las principales carreteras del país para ubicar a los autobuses que ingresaban con personas foráneas. Además contaban con vehículos particulares que eran utilizados para el traslado de sus militantes para darles seguimiento a los autobuses y luego interceptarlos. Los efemelenistas maltrataban a los pasajeros de los autobuses y los acusaban de venir a votar por el partido ARENA, según la denuncia.
En la mayoría de casos, las caravanas de centroamericanos sólo iban de tránsito hacia Guatemala y por temor a sufrir algún tipo de agresión tuvieron que ser escoltadas por la Policía hasta la frontera Las Chinamas, Ahuachapán.
Seguridad denunció que los agitadores además contaban con un sistema de comunicación que incluía radios y celulares para estar enlazados entre los grupos de intervención desplegados en distintos puntos del país y en especial en las proximidades de los puestos fronterizos.
Las autoridades de Seguridad registraron al menos siete casos de bloqueos de supuestos miembros del FMLN a autobuses que ingresaron con nicaragüenses, hondureños y guatemaltecos a territorio salvadoreño.
El incidente de mayor gravedad se registró el viernes por la noche en el lugar conocido como El Triángulo, en la entrada a San Miguel -desde La Unión-. En este sitio, unos 200 militantes rojos dirigidos por una diputada efemelenista interceptaron un bus en el que se conducían 52 observadores de la Unión de Partidos Latinoamericanos (Upla). El grupo era dirigido por la vicepresidenta de ese organismo Azalia Avilés, quien deploró la actitud de los rojos de cruzarles sus vehículos y enardecidos golpearon el autobús.
En horas de la madrugada del sábado, los observadores decidieron retornar a la frontera El Amatillo acompañados de personal policial para demostrar que habían ingresado de forma legal y que traían credenciales de observadores avaladas por el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Tras verificar que todo estaba en regla, los observadores decidieron proseguir su ruta hacia San Salvador. El motorista del autobús tuvo temor y desistió de seguir. Entonces fue contratado un bus con placas salvadoreñas. Sin embargo, en horas de la tarde el mismo grupo de observadores fue retenido por otro grupo de militantes del FMLN en el desvío a Jiquilisco, Usulután.
El ministro de Seguridad y Justicia, René Figueroa, dijo que se trata de acciones paranoicas y desesperadas del FMLN bajo el argumento de que personas foráneas venían a votar. "El FMLN no tiene porque estar paranoico ni tampoco esos grupos pueden ejercer labores migratorias porque es una actuación arbitraria y al margen de la ley", dijo. No dudó en afirmar que este tipo de acciones son parte de una campaña de intimidación del partido rojo porque "ellos están acostumbrados igual que sus socios sandinistas a perseguir y a amedrentar a los ciudadanos".
El director de la Policía, José Luis Tobar Prieto, dijo que los policías verificaron y reportaron que en todos los casos esas personas habían ingresado de forma legal.
La Policía trató de mediar en cada uno de los incidentes para evitar que se registraran hechos graves. "Siempre mantuvimos presencia en esos incidentes y mediamos con las personas que habían retenido a los buses y sus pasajeros para evitar una situación de mayor gravedad", detalló el director policial.
Tobar pidió a los activistas de cualquier partido político ser prudentes al actuar como particulares, ya que las personas que se dediquen a ese tipo de acciones pueden caer en delitos como actos arbitrarios y privación de libertad.
El vocero del FMLN Sigfrido Reyes dijo desconocer la participación de activistas de su partido en la realización de los bloqueos y privaciones de libertad a los observadores extranjeros.
"Lo que si conozco es que hubo personas extranjeras apadrinadas por ARENA que vinieron a dar su voto por ese partido político para la alcaldía de San Salvador", dijo Reyes sin revelar pruebas de su acusación.
El director de Migración Rafael Alvarez confirmó los incidentes registrados días previos a las elecciones. "Me da tristeza porque la imagen que tienen los extranjeros y que hemos construido a través de los años es de ser un país pacífico", dijo. Los pasajeros de buses internacionales que pasan por territorio salvadoreño se "vieron afectados por esta gente", agregó.
» Cientos de activistas rojos bloquearon el paso a buses en los que viajaban extranjeros
El Diario de Hoy
Martes, 20 de Enero de 2009
La intervención de grupos de supuestos simpatizantes del partido de izquierda FMLN que intimidaron y amedrentaron a centroamericanos que transitaban por territorio salvadoreño durante el fin de semana pasado fue denunciada ayer por las autoridades de Seguridad y Justicia.
Las turbas, quienes acusaban a los extranjeros de venir a votar por el partido oficial, se habían organizado de tal forma que tenían presencia en las fronteras y en las principales carreteras del país para ubicar a los autobuses que ingresaban con personas foráneas. Además contaban con vehículos particulares que eran utilizados para el traslado de sus militantes para darles seguimiento a los autobuses y luego interceptarlos. Los efemelenistas maltrataban a los pasajeros de los autobuses y los acusaban de venir a votar por el partido ARENA, según la denuncia.
En la mayoría de casos, las caravanas de centroamericanos sólo iban de tránsito hacia Guatemala y por temor a sufrir algún tipo de agresión tuvieron que ser escoltadas por la Policía hasta la frontera Las Chinamas, Ahuachapán.
Seguridad denunció que los agitadores además contaban con un sistema de comunicación que incluía radios y celulares para estar enlazados entre los grupos de intervención desplegados en distintos puntos del país y en especial en las proximidades de los puestos fronterizos.
Las autoridades de Seguridad registraron al menos siete casos de bloqueos de supuestos miembros del FMLN a autobuses que ingresaron con nicaragüenses, hondureños y guatemaltecos a territorio salvadoreño.
El incidente de mayor gravedad se registró el viernes por la noche en el lugar conocido como El Triángulo, en la entrada a San Miguel -desde La Unión-. En este sitio, unos 200 militantes rojos dirigidos por una diputada efemelenista interceptaron un bus en el que se conducían 52 observadores de la Unión de Partidos Latinoamericanos (Upla). El grupo era dirigido por la vicepresidenta de ese organismo Azalia Avilés, quien deploró la actitud de los rojos de cruzarles sus vehículos y enardecidos golpearon el autobús.
En horas de la madrugada del sábado, los observadores decidieron retornar a la frontera El Amatillo acompañados de personal policial para demostrar que habían ingresado de forma legal y que traían credenciales de observadores avaladas por el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Tras verificar que todo estaba en regla, los observadores decidieron proseguir su ruta hacia San Salvador. El motorista del autobús tuvo temor y desistió de seguir. Entonces fue contratado un bus con placas salvadoreñas. Sin embargo, en horas de la tarde el mismo grupo de observadores fue retenido por otro grupo de militantes del FMLN en el desvío a Jiquilisco, Usulután.
El ministro de Seguridad y Justicia, René Figueroa, dijo que se trata de acciones paranoicas y desesperadas del FMLN bajo el argumento de que personas foráneas venían a votar. "El FMLN no tiene porque estar paranoico ni tampoco esos grupos pueden ejercer labores migratorias porque es una actuación arbitraria y al margen de la ley", dijo. No dudó en afirmar que este tipo de acciones son parte de una campaña de intimidación del partido rojo porque "ellos están acostumbrados igual que sus socios sandinistas a perseguir y a amedrentar a los ciudadanos".
El director de la Policía, José Luis Tobar Prieto, dijo que los policías verificaron y reportaron que en todos los casos esas personas habían ingresado de forma legal.
La Policía trató de mediar en cada uno de los incidentes para evitar que se registraran hechos graves. "Siempre mantuvimos presencia en esos incidentes y mediamos con las personas que habían retenido a los buses y sus pasajeros para evitar una situación de mayor gravedad", detalló el director policial.
Tobar pidió a los activistas de cualquier partido político ser prudentes al actuar como particulares, ya que las personas que se dediquen a ese tipo de acciones pueden caer en delitos como actos arbitrarios y privación de libertad.
El vocero del FMLN Sigfrido Reyes dijo desconocer la participación de activistas de su partido en la realización de los bloqueos y privaciones de libertad a los observadores extranjeros.
"Lo que si conozco es que hubo personas extranjeras apadrinadas por ARENA que vinieron a dar su voto por ese partido político para la alcaldía de San Salvador", dijo Reyes sin revelar pruebas de su acusación.
El director de Migración Rafael Alvarez confirmó los incidentes registrados días previos a las elecciones. "Me da tristeza porque la imagen que tienen los extranjeros y que hemos construido a través de los años es de ser un país pacífico", dijo. Los pasajeros de buses internacionales que pasan por territorio salvadoreño se "vieron afectados por esta gente", agregó.
lunes, 19 de enero de 2009
Observadores OEA alaban organización TSE de El Salvador
Observadores de OEA alaban organización del TSE
La OEA indicó que la ciudadanía dio “muestras de madurez democrática” en los comicios.
Escrito por Stefany Jovel con reportes de Liz Aguirre Lunes, LPG 19 enero 2009 14:38
La misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) brindó esta mañana un informe preliminar sobre la supervisión de las elecciones municipales y legislativas en El Salvador, que se celebraron el día de ayer.
Gustavo Fernández, jefe de la misión, felicitó al pueblo salvadoreño por la jornada electoral el domingo, ya que dio “muestras de madurez democrática” en los comicios.
La OEA destacó que la jornada fue marcada por una buena logística de parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE), ya que en la mayoría de los casos, el material de votación se entregó a tiempo. La OEA observó lentitud en la apertura del proceso, pero en casos aislados.
La organización dará un informe definitivo la segunda semana de febrero, luego de que este haya sido presentado antes a la OEA.
La OEA indicó que la ciudadanía dio “muestras de madurez democrática” en los comicios.
Escrito por Stefany Jovel con reportes de Liz Aguirre Lunes, LPG 19 enero 2009 14:38
La misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) brindó esta mañana un informe preliminar sobre la supervisión de las elecciones municipales y legislativas en El Salvador, que se celebraron el día de ayer.
Gustavo Fernández, jefe de la misión, felicitó al pueblo salvadoreño por la jornada electoral el domingo, ya que dio “muestras de madurez democrática” en los comicios.
La OEA destacó que la jornada fue marcada por una buena logística de parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE), ya que en la mayoría de los casos, el material de votación se entregó a tiempo. La OEA observó lentitud en la apertura del proceso, pero en casos aislados.
La organización dará un informe definitivo la segunda semana de febrero, luego de que este haya sido presentado antes a la OEA.
Violeta y FMLN reconocen derrota en San Salvador
La alcaldesa saliente ofreció este mediodía una conferencia de presenta junto a Medardo González coordinador general del Frente. Aunque admitieron la victoria de ARENA, aseguraron que la misma estuvo llena de irregularidades.
Lunes, 19 enero 2009 13:40 LPG
La alcaldesa saliente del FMLN y hasta ayer candidata a la reelección por la alcaldía capitalina, Violeta Menjívar, aceptó este mediodía públicamente su derrota, al perder la alcaldía ante su mayor opositor, el candidato por ARENA, Norman Quijano.
Ella, el coordinador general del FMLN, Medardo González, y miembros de la directiva del partido de izquierda brindaron este mediodía una conferencia de prensa, luego de un silencio que se alargó durante más de 15 horas, desde el momento en que su contendiente, el candidato electo tricolor, se declaró ganador de la comuna capitalina.“En esta ocasión, ARENA tuvo más número de votos en San Salvador.
Aceptamos los datos del Tribunal Supremo electoral”, dijo Menjívar, no sin mencionar que su partido demanda con carácter de “urgencia” reformas electorales que garanticen transparencia y equidad en los comicios ante lo que consideró la “impunidad de la guerra sucia, la implantación de (Documentos Únicos de Identidad) DUIs y la migración de votantes”.
El FMLN, pese a aceptar haber perdido la comuna más importante del país, puso en entredicho los resultados de las elecciones. “Esta mayoría (de votos ganados por ARENA) es cuestionable y hay una nube oscura respecto a eso”, expresó González, al considerar que surgieron una serie de irregularidades como la migración de votantes.“Vimos buses y microbuses llenos de personas con documentos de identidad centroamericanos”, expresó el coordinador general del partido de izquierda y aseguró que tienen pruebas fotográficas y de video que presentarán en los próximos días junto a un informe detallado de observaciones sobre el proceso electoral.
Pese a los resultados no favorables para el FMLN en San Salvador, González consideró que las elecciones del día de ayer dejaron demostrado que su partido es “la primera fuerza política del país y que ha sido mayormente apoyado por la ciudadanía a nivel nacional”.En adelante, Violeta Menjívar se dedicará a participar de lleno en la campaña proselitista de cada a las elecciones presidenciales de marzo próximo.
La alcaldesa saliente ofreció este mediodía una conferencia de presenta junto a Medardo González coordinador general del Frente. Aunque admitieron la victoria de ARENA, aseguraron que la misma estuvo llena de irregularidades.
Lunes, 19 enero 2009 13:40 LPG
La alcaldesa saliente del FMLN y hasta ayer candidata a la reelección por la alcaldía capitalina, Violeta Menjívar, aceptó este mediodía públicamente su derrota, al perder la alcaldía ante su mayor opositor, el candidato por ARENA, Norman Quijano.
Ella, el coordinador general del FMLN, Medardo González, y miembros de la directiva del partido de izquierda brindaron este mediodía una conferencia de prensa, luego de un silencio que se alargó durante más de 15 horas, desde el momento en que su contendiente, el candidato electo tricolor, se declaró ganador de la comuna capitalina.“En esta ocasión, ARENA tuvo más número de votos en San Salvador.
Aceptamos los datos del Tribunal Supremo electoral”, dijo Menjívar, no sin mencionar que su partido demanda con carácter de “urgencia” reformas electorales que garanticen transparencia y equidad en los comicios ante lo que consideró la “impunidad de la guerra sucia, la implantación de (Documentos Únicos de Identidad) DUIs y la migración de votantes”.
El FMLN, pese a aceptar haber perdido la comuna más importante del país, puso en entredicho los resultados de las elecciones. “Esta mayoría (de votos ganados por ARENA) es cuestionable y hay una nube oscura respecto a eso”, expresó González, al considerar que surgieron una serie de irregularidades como la migración de votantes.“Vimos buses y microbuses llenos de personas con documentos de identidad centroamericanos”, expresó el coordinador general del partido de izquierda y aseguró que tienen pruebas fotográficas y de video que presentarán en los próximos días junto a un informe detallado de observaciones sobre el proceso electoral.
Pese a los resultados no favorables para el FMLN en San Salvador, González consideró que las elecciones del día de ayer dejaron demostrado que su partido es “la primera fuerza política del país y que ha sido mayormente apoyado por la ciudadanía a nivel nacional”.En adelante, Violeta Menjívar se dedicará a participar de lleno en la campaña proselitista de cada a las elecciones presidenciales de marzo próximo.
sábado, 17 de enero de 2009
Amenaza sobre la democracia salvadoreña
Amenaza sobre la Democracia Salvadoreña.
Los elementos tácticos de los comunistas del FMLN son sumamente claros
PASO 1
Han estado utilizando los sondeos de Opinión Pública, parcializando la información que les favorece, para declararse vencedores de las elecciones del 2009, que aún los salvadoreños no hemos decidido.
PASO 2
Pero en la línea de sus gobiernos amigos afirman como Chávez, Daniel Ortega… que NO confían en la observación de la OEA y de otros organismos especializados independientes. Pero SI confían, en la observación de Chavistas del PSUV, del FSLN de Nicaragua, del Partido Comunista de Cuba…
PASO 3
Ordena a sus activistas se organicen para defender un triunfo falso, que no le ha dado el pueblo. También en contra de la paz nacional, preparan grupos de choque y armados en el norte del país, en el para central Guazapa, y en la Zona Costera en el Bajo Lempa y otros lugares.
PASO 4
Ante la abierta posibilidad de su fracaso en primera vuelta, se harán los duros, con acciones violentas de calle y armadas si fuera necesario, para defender sus resultados como triunfo, hasta consolidar por ejemplo un primer lugar en primera vuelta como triunfo que les ha sido arrebatado. No olvidemos que su primera carta ante el PARLACEN/Parlamento Centroamericano es el Comandante José Luis Merino, conocido por Ramiro Vásquez, quien ha sido develado en la información que guardaban las computadoras de Raúl Reyes, como enlace de compras para las FARC.
PASO 5
Aceptar ser finalistas en primera vuelta, lo harán haciendo creer al pueblo que el triunfo total les ha sido arrebatado, en proceso electoral amañado y corrupto. Se respaldarán en grupos de choque bolivarianos, enviados y financiados por Hugo Chávez.
PASO 6
En Segunda vuelta, cualquiera de las dos opciones, tanto el triunfo como el segundo lugar, estarán acompañados de acciones populares de fuerza. En el primer caso para no dejar duda de su triunfo y en el segundo, para alegar cual Andrés Manuel López Obrador, su triunfo, aun cuando el IFE, Instituto Federal Electoral de México, le había dado la victoria al Presidente Felipe Calderón del PAN. En las elecciones presidenciales del 2004, el Candidato Perdedor del FMLN perdió con un 22.03% de diferencia en contra y nunca acepto el Triunfo del entonces candidato Elías Antonio Saca. En esta ocasión actuará de igual manera pero con tomas de calle, parques simbólicos y difícilmente aceptará cualquier otro triunfo contrario.
CONCLUSION:
Los comunistas del FMLN quieren el triunfo del 2009 a TODA COSTA. Aun en contra del voto democrático que les diga NO.
Los comunistas del FMLN han estado engañándonos hablando de democracia, pero en realidad, están preparando un gigantesco fraude electoral en el 2009.
Al pueblo salvadoreño le queda un camino, expresarse masivamente en los dos procesos electorales en el 2009.
Los elementos tácticos de los comunistas del FMLN son sumamente claros
PASO 1
Han estado utilizando los sondeos de Opinión Pública, parcializando la información que les favorece, para declararse vencedores de las elecciones del 2009, que aún los salvadoreños no hemos decidido.
PASO 2
Pero en la línea de sus gobiernos amigos afirman como Chávez, Daniel Ortega… que NO confían en la observación de la OEA y de otros organismos especializados independientes. Pero SI confían, en la observación de Chavistas del PSUV, del FSLN de Nicaragua, del Partido Comunista de Cuba…
PASO 3
Ordena a sus activistas se organicen para defender un triunfo falso, que no le ha dado el pueblo. También en contra de la paz nacional, preparan grupos de choque y armados en el norte del país, en el para central Guazapa, y en la Zona Costera en el Bajo Lempa y otros lugares.
PASO 4
Ante la abierta posibilidad de su fracaso en primera vuelta, se harán los duros, con acciones violentas de calle y armadas si fuera necesario, para defender sus resultados como triunfo, hasta consolidar por ejemplo un primer lugar en primera vuelta como triunfo que les ha sido arrebatado. No olvidemos que su primera carta ante el PARLACEN/Parlamento Centroamericano es el Comandante José Luis Merino, conocido por Ramiro Vásquez, quien ha sido develado en la información que guardaban las computadoras de Raúl Reyes, como enlace de compras para las FARC.
PASO 5
Aceptar ser finalistas en primera vuelta, lo harán haciendo creer al pueblo que el triunfo total les ha sido arrebatado, en proceso electoral amañado y corrupto. Se respaldarán en grupos de choque bolivarianos, enviados y financiados por Hugo Chávez.
PASO 6
En Segunda vuelta, cualquiera de las dos opciones, tanto el triunfo como el segundo lugar, estarán acompañados de acciones populares de fuerza. En el primer caso para no dejar duda de su triunfo y en el segundo, para alegar cual Andrés Manuel López Obrador, su triunfo, aun cuando el IFE, Instituto Federal Electoral de México, le había dado la victoria al Presidente Felipe Calderón del PAN. En las elecciones presidenciales del 2004, el Candidato Perdedor del FMLN perdió con un 22.03% de diferencia en contra y nunca acepto el Triunfo del entonces candidato Elías Antonio Saca. En esta ocasión actuará de igual manera pero con tomas de calle, parques simbólicos y difícilmente aceptará cualquier otro triunfo contrario.
CONCLUSION:
Los comunistas del FMLN quieren el triunfo del 2009 a TODA COSTA. Aun en contra del voto democrático que les diga NO.
Los comunistas del FMLN han estado engañándonos hablando de democracia, pero en realidad, están preparando un gigantesco fraude electoral en el 2009.
Al pueblo salvadoreño le queda un camino, expresarse masivamente en los dos procesos electorales en el 2009.
Velando por la democracia salvadoreña sin Chávez
A los Observadores Electorales
La Observación experta en el proceso electoral salvadoreño respectivamente para el 18 de Enero y el 15 de Marzo del 2009 es fundamental, para nuestro pueblo, quien ha sido el centro de la lucha por la libertad protagonizado por ALIANZA REPUBLICANA NACIONALISTA.
El FMLN, que tiene a la cabeza al liderazgo del Partido Comunista Salvadoreño y quienes adelantaron su campaña con el nombramiento de sus candidatos y con fuertes acciones proselitistas, apoyadas con recursos del Gobierno Chavista, han estado engañando a los electores salvadoreños, aduciendo que las intenciones de voto a su favor se traducen por un triunfo incuestionable.
Es conocido que como han hecho los comunistas del FMLN, con la publicación amañada y parcializada de las encuestas:
1. Pretenden reducir el número de votantes, vendiendo la idea de que en el proceso electoral ya existe ganador, es decir los comunistas del FMLN.
2. Afecta el proceso democrático eleccionario porque disminuye la moral de quienes, saben que no van a ganar, pero que aun así, pretenden incidir con sus propios planteamientos políticos partidaristas.
3. La publicación de estos sondeos favorece principalmente al candidato que sale más beneficiado con los mismos, en este caso el presentado por los comunistas del FMLN.
4. Como la gente no lee todas las encuestas, los comunicadores del FMLN, han tomado únicamente la información que conviene a sus intereses, pretendiendo desorientar a los electores que no están de acuerdo con sus planteamientos afines al socialismo bolivariano del siglo XXI promovido por el Presidente Hugo Chávez y secundado por Daniel Ortega, Evo Morales, Rafael Correa, Raúl Castro…
Es por eso amigos observadores electorales, que su atención en el marco del respeto a nuestras Leyes, es crucial.
No tenemos miedo a la observación, porque creemos en la democracia.
Lamentablemente en países hermanos, la observación electoral internacional es rechazada, porque no quieren ser cuestionados en aquellos esfuerzos o artimañas que conviertan a las elecciones en una herramienta de cuestionamiento para quienes ponen en peligro el poder.
ARENA, es profundamente democrática. No lo es el FMLN, nunca lo ha sido, porque para ellos, históricamente no existe la democracia. La soberanía no reside en el pueblo, sino en el liderazgo del partido comunista.
Ejemplos sobran:
Cuba no tiene elecciones democráticas, Cuba tiene vedada la Libertad, Este estilo de gobierno como lo hemos dicho antes tiene en H Chávez, Correa, Morales y Daniel Ortega a su seguidores. El FMLN pertenece al mismo grupo. Los anteriores son enemigos de América, nosotros no queremos caer en las garras del totalitarismo y socialismos del siglo que sea. Por eso os rogamos observar, que nuestro proceso eleccionario sea de acuerdo a nuestras leyes e informar cualquier anomalía sobre el mismo. Los salvadoreños os lo agradecerán.
La Observación experta en el proceso electoral salvadoreño respectivamente para el 18 de Enero y el 15 de Marzo del 2009 es fundamental, para nuestro pueblo, quien ha sido el centro de la lucha por la libertad protagonizado por ALIANZA REPUBLICANA NACIONALISTA.
El FMLN, que tiene a la cabeza al liderazgo del Partido Comunista Salvadoreño y quienes adelantaron su campaña con el nombramiento de sus candidatos y con fuertes acciones proselitistas, apoyadas con recursos del Gobierno Chavista, han estado engañando a los electores salvadoreños, aduciendo que las intenciones de voto a su favor se traducen por un triunfo incuestionable.
Es conocido que como han hecho los comunistas del FMLN, con la publicación amañada y parcializada de las encuestas:
1. Pretenden reducir el número de votantes, vendiendo la idea de que en el proceso electoral ya existe ganador, es decir los comunistas del FMLN.
2. Afecta el proceso democrático eleccionario porque disminuye la moral de quienes, saben que no van a ganar, pero que aun así, pretenden incidir con sus propios planteamientos políticos partidaristas.
3. La publicación de estos sondeos favorece principalmente al candidato que sale más beneficiado con los mismos, en este caso el presentado por los comunistas del FMLN.
4. Como la gente no lee todas las encuestas, los comunicadores del FMLN, han tomado únicamente la información que conviene a sus intereses, pretendiendo desorientar a los electores que no están de acuerdo con sus planteamientos afines al socialismo bolivariano del siglo XXI promovido por el Presidente Hugo Chávez y secundado por Daniel Ortega, Evo Morales, Rafael Correa, Raúl Castro…
Es por eso amigos observadores electorales, que su atención en el marco del respeto a nuestras Leyes, es crucial.
No tenemos miedo a la observación, porque creemos en la democracia.
Lamentablemente en países hermanos, la observación electoral internacional es rechazada, porque no quieren ser cuestionados en aquellos esfuerzos o artimañas que conviertan a las elecciones en una herramienta de cuestionamiento para quienes ponen en peligro el poder.
ARENA, es profundamente democrática. No lo es el FMLN, nunca lo ha sido, porque para ellos, históricamente no existe la democracia. La soberanía no reside en el pueblo, sino en el liderazgo del partido comunista.
Ejemplos sobran:
Cuba no tiene elecciones democráticas, Cuba tiene vedada la Libertad, Este estilo de gobierno como lo hemos dicho antes tiene en H Chávez, Correa, Morales y Daniel Ortega a su seguidores. El FMLN pertenece al mismo grupo. Los anteriores son enemigos de América, nosotros no queremos caer en las garras del totalitarismo y socialismos del siglo que sea. Por eso os rogamos observar, que nuestro proceso eleccionario sea de acuerdo a nuestras leyes e informar cualquier anomalía sobre el mismo. Los salvadoreños os lo agradecerán.
viernes, 16 de enero de 2009
Los amigos de la Libertad seguiremos en nuestra lucha por mantenerla en El Salvador
El Doctor Colorado, conocido escritor en medios de prensa, "con mucho respeto", como lo dice en un correo privado, pretende invitar a la reflexión, para que conservemos la libertad humana y social y la soberanía dictada en nuestra Constitución.Tomamos su artículo de este día en El Mundo y lo incluímos en este Blog.
Al filo de la navaja
Doctor Mauricio Eduardo Colorado
Elecciones
ESTAMOS OBLIGADOS A DEFENDER EL SISTEMA QUE CONSIDEREMOS MÁS APROPIADO PARA PROTEGER NUESTRAS LIBERTADES AL MOMENTO DE VOTAR
El domingo se celebrarán las elecciones de Concejos Municipales y Asamblea Legislativa. Será un primer pulso de las fuerzas políticas en contienda. Y El Salvador quedará en el filo de la navaja respecto al futuro del Órgano Ejecutivo que se decidirá el próximo 15 de marzo. Sobre este respecto es necesario tener que expresar algunas ideas.
En primer lugar, debe tenerse la tranquilidad de que el escenario de este domingo será muy diferente al que ocurrirá en marzo. Ello debido a que para el efecto de elegir alcaldes y diputados, existe una amplia gama de personajes donde escoger, de todos los talantes y las más diversas ideologías. De esa forma tenemos candidatos radicales que por las circunstancias han tenido que acceder a partidos que no piensan ni actúan como el candidato, pero que les han concedido la oportunidad de correr con la candidatura, porque el partido se encuentra asfixiado, y necesita sobrevivir. Santa Ana y San Miguel, son ejemplos claros de lo que decimos.
Después del 18 de enero, el panorama cambiará radicalmente, porque los votantes saben que las posibilidades de triunfo, se reducen a dos. Y eso también lo saben las dirigencias políticas y por ello tratarán de sacar la mejor raja de la situación. El Salvador se encontrará ante la disyuntiva de seguir siendo libre, o caer en una dictadura totalitaria.
Los salvadoreños están obligados a ejercer el derecho que las leyes le conceden de escoger la forma de vida que más les convenga. Y quienes tienen la capacidad y autoridad moral para ilustrar se encuentran en la obligación de hacerlo en quienes ejercen esa influencia. Me refiero a maestros, padres de familia, empresarios, patronos y demás.
Tuve la triste experiencia de escuchar a un grupo de alumnos de una universidad privada que opinaban sobre cual partido garantizaría mejor el bienestar ciudadano. Y para sorpresa, me encontré con que estaban tan confundidos que llegaban a opinar que votarían por determinado candidato, sin darse cuenta que ello significaría posiblemente que sus padres perdieran la capacidad de pago de las cuotas de la universidad donde estudian. Falta de comunicación de los padres. También tuve la oportunidad de escuchar algunos trabajadores de una empresa que sabiendo que si se cambia de sistema político, probablemente perderían el empleo. Pero creían que un cambio radical les beneficiaría. Además escuché a unos campesinos expresar que pronto vendría el momento en que sus problemas se los arreglaría “el gobierno” y no tendrían que trabajar duro para ganarse la vida, aunque otros más responsables les respondían que en la vida nadie le regala nada a nadie, y que todo lo que se tiene, hay que ganarlo con el sudor de la frente.
Que las ofertas de que “los pobres desaparecerían por decreto, y que los “ricos” serían igual a los “pobres”, no dejaba de ser una ilusión, como ha sido en Cuba, Nicaragua y Venezuela. Finalmente oí el comentario de unos burócratas que contaban con grandes aumentos salariales con el nuevo sistema prometido, pese a la advertencia de compañeros de trabajo más objetivos que les señalaban que lo más probable sería la pérdida del trabajo para entregarles sus plazas a los activistas del partido ganador.
Algunos quedaron con la duda y dieron muestras de pensarlo mejor. Pero que algunos “pobres” pasarían a ser “ricos” valiéndose de los cargos públicos y del abuso de poder, sería una realidad. Que todos los pobres serán ricos, es una ilusión. Por eso, los salvadoreños estamos obligados a defender el sistema que consideremos más apropiado a proteger nuestras libertades al momento de ejercer el voto. Por ahora nadie puede pedir el voto. La ley lo prohíbe. Es tiempo de reflexión, y es lo que pedimos. Una cosa es cierta: Gane quien gane, los amigos de la libertad seguiremos en nuestra lucha por mantenerla en El Salvador, al igual que los amigos del desorden y el totalitarismo, seguirán en su lucha, aprovechando a los ingenuos, que todavía creen es ilusiones. Que Dios ilumine a los votantes, para que El Salvador se conserve LIBRE Y SOBERANO.
Al filo de la navaja
Doctor Mauricio Eduardo Colorado
Elecciones
ESTAMOS OBLIGADOS A DEFENDER EL SISTEMA QUE CONSIDEREMOS MÁS APROPIADO PARA PROTEGER NUESTRAS LIBERTADES AL MOMENTO DE VOTAR
El domingo se celebrarán las elecciones de Concejos Municipales y Asamblea Legislativa. Será un primer pulso de las fuerzas políticas en contienda. Y El Salvador quedará en el filo de la navaja respecto al futuro del Órgano Ejecutivo que se decidirá el próximo 15 de marzo. Sobre este respecto es necesario tener que expresar algunas ideas.
En primer lugar, debe tenerse la tranquilidad de que el escenario de este domingo será muy diferente al que ocurrirá en marzo. Ello debido a que para el efecto de elegir alcaldes y diputados, existe una amplia gama de personajes donde escoger, de todos los talantes y las más diversas ideologías. De esa forma tenemos candidatos radicales que por las circunstancias han tenido que acceder a partidos que no piensan ni actúan como el candidato, pero que les han concedido la oportunidad de correr con la candidatura, porque el partido se encuentra asfixiado, y necesita sobrevivir. Santa Ana y San Miguel, son ejemplos claros de lo que decimos.
Después del 18 de enero, el panorama cambiará radicalmente, porque los votantes saben que las posibilidades de triunfo, se reducen a dos. Y eso también lo saben las dirigencias políticas y por ello tratarán de sacar la mejor raja de la situación. El Salvador se encontrará ante la disyuntiva de seguir siendo libre, o caer en una dictadura totalitaria.
Los salvadoreños están obligados a ejercer el derecho que las leyes le conceden de escoger la forma de vida que más les convenga. Y quienes tienen la capacidad y autoridad moral para ilustrar se encuentran en la obligación de hacerlo en quienes ejercen esa influencia. Me refiero a maestros, padres de familia, empresarios, patronos y demás.
Tuve la triste experiencia de escuchar a un grupo de alumnos de una universidad privada que opinaban sobre cual partido garantizaría mejor el bienestar ciudadano. Y para sorpresa, me encontré con que estaban tan confundidos que llegaban a opinar que votarían por determinado candidato, sin darse cuenta que ello significaría posiblemente que sus padres perdieran la capacidad de pago de las cuotas de la universidad donde estudian. Falta de comunicación de los padres. También tuve la oportunidad de escuchar algunos trabajadores de una empresa que sabiendo que si se cambia de sistema político, probablemente perderían el empleo. Pero creían que un cambio radical les beneficiaría. Además escuché a unos campesinos expresar que pronto vendría el momento en que sus problemas se los arreglaría “el gobierno” y no tendrían que trabajar duro para ganarse la vida, aunque otros más responsables les respondían que en la vida nadie le regala nada a nadie, y que todo lo que se tiene, hay que ganarlo con el sudor de la frente.
Que las ofertas de que “los pobres desaparecerían por decreto, y que los “ricos” serían igual a los “pobres”, no dejaba de ser una ilusión, como ha sido en Cuba, Nicaragua y Venezuela. Finalmente oí el comentario de unos burócratas que contaban con grandes aumentos salariales con el nuevo sistema prometido, pese a la advertencia de compañeros de trabajo más objetivos que les señalaban que lo más probable sería la pérdida del trabajo para entregarles sus plazas a los activistas del partido ganador.
Algunos quedaron con la duda y dieron muestras de pensarlo mejor. Pero que algunos “pobres” pasarían a ser “ricos” valiéndose de los cargos públicos y del abuso de poder, sería una realidad. Que todos los pobres serán ricos, es una ilusión. Por eso, los salvadoreños estamos obligados a defender el sistema que consideremos más apropiado a proteger nuestras libertades al momento de ejercer el voto. Por ahora nadie puede pedir el voto. La ley lo prohíbe. Es tiempo de reflexión, y es lo que pedimos. Una cosa es cierta: Gane quien gane, los amigos de la libertad seguiremos en nuestra lucha por mantenerla en El Salvador, al igual que los amigos del desorden y el totalitarismo, seguirán en su lucha, aprovechando a los ingenuos, que todavía creen es ilusiones. Que Dios ilumine a los votantes, para que El Salvador se conserve LIBRE Y SOBERANO.
jueves, 15 de enero de 2009
No es lo que deseamos para El Salvador
No es lo que deseamos para tí, ni para El Salvador
Reportaje sobre Cuba en Tele Madrid -
El canal autonómico de televisión de Madrid (Tele Madrid) emitió un reportaje sobre Cuba mostrando la triste realidad de un pueblo secuestrado de su dignidad.
Pueden ver el programa en los siguientes enlaces de youtube.
1ª PARTE
http://es.youtube.com/watch?v=KfgDGXo8L9k
2º PARTE
http://es.youtube.com/watch?v=NcDBlDAh4Lk
Difúndelo entre tus contactos para denunciar la realidad de la tiranía cubana después de medio Siglo de represión, hambre, miseria, sin derechos humanos y SIN DEMOCRACIA.
A CUBA NO LLEGAN OBSERVADORES ELECTORALES. Son tan rechazados como en NICARAGUA, BOLIVIA, ECUADOR,VENEZUELA...Sus gobiernos son aliados del FMLN. Chávez le entrego a los comunistas del FMLN al menos $40.5 millones de dólares para su campaña y otras inversiones.
Reportaje sobre Cuba en Tele Madrid -
El canal autonómico de televisión de Madrid (Tele Madrid) emitió un reportaje sobre Cuba mostrando la triste realidad de un pueblo secuestrado de su dignidad.
Pueden ver el programa en los siguientes enlaces de youtube.
1ª PARTE
http://es.youtube.com/watch?v=KfgDGXo8L9k
2º PARTE
http://es.youtube.com/watch?v=NcDBlDAh4Lk
Difúndelo entre tus contactos para denunciar la realidad de la tiranía cubana después de medio Siglo de represión, hambre, miseria, sin derechos humanos y SIN DEMOCRACIA.
A CUBA NO LLEGAN OBSERVADORES ELECTORALES. Son tan rechazados como en NICARAGUA, BOLIVIA, ECUADOR,VENEZUELA...Sus gobiernos son aliados del FMLN. Chávez le entrego a los comunistas del FMLN al menos $40.5 millones de dólares para su campaña y otras inversiones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)