Mientras en Venezuela, los Obispos de la Conferencia Episcopal, manifiestan “honda preocupación por el atentado que ha sufrido la sede de la Nunciatura Apostólica en Caracas, y por otras manifestaciones de violencia que se han producido en dicho país…con eventos similares de ataque a la iglesia católica y demás iglesias cristianas en Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, con gobiernos afines al del señor Hugo Chávez, en El Salvador, las relaciones Gobierno, Iglesia Católica y demás Iglesias Cristianas es excelente. Aunque es una posibilidad cada día más lejana, ¿qué le esperaría a El Salvador con un gobierno socialista bolivariano, que financia la campaña de los comunistas del FMLN, con M Funes de estandarte? Replegarse y acatar la verborrea insultante de Chávez en contra de los cristianos.
Entregarán máxima distinción a Arzobispo Sáenz Lacalle
Sáenz Lacalle entregará el sábado el cargo a monseñor José Luis Escobar Alas, salvadoreño, y nombrado como sucesor al cargo por el Papa a finales de diciembre.
Agencias/AP
Domingo, 8 de Febrero de 2009
El presidente de la República, Elías Antonio Saca, entregará la máxima distinción del estado al arzobispo capitalino Fernando Sáenz Lacalle, nacido en España, que dejará el cargo el próximo sábado tras cumplir el límite de edad de los 75 años.En un mensaje a la nación, transmitido el domingo en cadena de radio, Saca informó que impondrá el jueves la orden nacional "doctor José Matías Delgado" a monseñor Sáenz Lacalle "por su enorme labor al frente de la Iglesia católica" en los últimos 13 años.
Esa orden nacional es la máxima distinción que se le otorga a un ciudadano por sus aportes al país y por su intachable trayectoria.
Sáenz Lacalle, nacido en la ciudad de Cintruénigo, España, dejará el cargo luego que el papa Benedicto XVI aceptó a finales del 2008 su renuncia presentada por haber llegado al límite de edad de 75 años.
El clérigo español, ordenado sacerdote en agosto de 1959, asumió como arzobispo de San Salvador el 13 de mayo de 1995, luego de la muerte del arzobispo capitalino Arturo Rivera Damas.
lunes, 9 de febrero de 2009
Funes, incapaz de explicar su Plan Económico.
Por qué el candidato Funes no puede explicar su plan económico
Miguel Lacayo
De El Diario de Hoy del Viernes 6 de febrero de 2009
Ya que Mauricio Funes ha sido muy escueto en sus explicaciones sobre su plan de gobierno y que incluso ha dicho "que no es necesario explicarlo", me permito hacer referencia a comentarios que él expresó el 28 de enero de 2009 durante una entrevista en TCS.
Funes menciona que su Programa de Gobierno fue aprobado por el FMLN en agosto del año pasado, que tiene un equipo de trabajo listo para hacerle frente a la crisis internacional (aunque no menciona quiénes conforman el equipo), y que el debe seguir "construyendo confianza" y [dedicarse a] "desmontar mitos".
Funes dice "no estamos proponiendo un sistema económico que parta de anular la existencia de la propiedad privada", pero es cuidadoso con el lenguaje ya que la Constitución garantiza la propiedad privada. Esta podrá seguir existiendo, pero la pregunta que él no contesta es si toda la propiedad privada será respetada o solo aquella que él y su gobierno consideren no se opone al interés social.
Lo que hace falta es que Funes categóricamente enuncie que, si el fuese electo, no se llevarán a cabo estatizaciones como las que se han dado en Venezuela y Bolivia. Aunque del dicho al hecho hay un gran trecho y Chávez, Evo Morales, Correa y Ortega también ofrecieron respetar la propiedad privada pero al llegar al poder hicieron lo contrario.
Por otro lado Funes dice "yo sí le voy apostar al mercado" pero pregona control de precios. ¿Será que el Sr. Funes pretende ser el que dicte el precio de los tomates y de los frijoles si es electo o será el mercado, la oferta y la demanda que los determine? Su lenguaje es contradictorio y ambiguo. Además, por respeto al electorado, debería tener la cortesía de dar explicaciones más detalladas.
Funes dice que "la clase media tiene un problema de endeudamiento crónico, hay que darle una medida de salvataje" y para ello ofrece buscar créditos internacionales para que se permita refinanciar las deudas de las tarjetas de crédito y las deudas de la clase media.Pretende entonces que se usen recursos del Estado para salvataje de quienes han tomado la decisión individual de endeudarse más allá de sus posibilidades y que eso lo paguen el resto de los salvadoreños.
El mejor uso del crédito sería para financiamiento de empresas que puedan generar más empleo. Salvataje sería una mala medicina, en cambio el crédito productivo sería una solución responsable al problema real.
Funes parece no entender cómo se pueden usar los fondos de la AFP para financiar vivienda. A él no le queda claro que no se estarían regalando los fondos para construir vivienda, se estarían prestando, durante los años que todavía no se necesitan para pago de pensiones, y los pagos de estos créditos de vivienda serían la fuente de ingresos que permite que las AFP recuperen los recursos a tiempo para hacerle frente a los pagos de pensiones correspondientes.
Funes llama irresponsable usar los fondos de las AFP para financiar vivienda aun cuando esto se ha hecho exitosamente por muchos años en países como Chile y España.
La propuesta de Funes contrasta desfavorablemente con la propuesta de Ávila para quien "el mejor plan para aliviar el bolsillo es más y mejores empleos", lo que incrementa los ingresos y la capacidad de compra, al mismo tiempo que incrementa la demanda y dinamiza el mercado, creando un círculo virtuoso.
En cambio, la propuesta de Funes es muy escueta y lo poco que se conoce de ella es contradictoria y sumamente vaga.
Estas ambigüedades son el resultado de un proceso donde el partido le impone al candidato su programa, que no tiene sustancia porque en realidad es una colección de críticas, buenos deseos y anhelos ideológicos.
Al no tener contenido que conlleve a soluciones, es lógico que Funes no quiera explicar.
Miguel Lacayo
De El Diario de Hoy del Viernes 6 de febrero de 2009
Ya que Mauricio Funes ha sido muy escueto en sus explicaciones sobre su plan de gobierno y que incluso ha dicho "que no es necesario explicarlo", me permito hacer referencia a comentarios que él expresó el 28 de enero de 2009 durante una entrevista en TCS.
Funes menciona que su Programa de Gobierno fue aprobado por el FMLN en agosto del año pasado, que tiene un equipo de trabajo listo para hacerle frente a la crisis internacional (aunque no menciona quiénes conforman el equipo), y que el debe seguir "construyendo confianza" y [dedicarse a] "desmontar mitos".
Funes dice "no estamos proponiendo un sistema económico que parta de anular la existencia de la propiedad privada", pero es cuidadoso con el lenguaje ya que la Constitución garantiza la propiedad privada. Esta podrá seguir existiendo, pero la pregunta que él no contesta es si toda la propiedad privada será respetada o solo aquella que él y su gobierno consideren no se opone al interés social.
Lo que hace falta es que Funes categóricamente enuncie que, si el fuese electo, no se llevarán a cabo estatizaciones como las que se han dado en Venezuela y Bolivia. Aunque del dicho al hecho hay un gran trecho y Chávez, Evo Morales, Correa y Ortega también ofrecieron respetar la propiedad privada pero al llegar al poder hicieron lo contrario.
Por otro lado Funes dice "yo sí le voy apostar al mercado" pero pregona control de precios. ¿Será que el Sr. Funes pretende ser el que dicte el precio de los tomates y de los frijoles si es electo o será el mercado, la oferta y la demanda que los determine? Su lenguaje es contradictorio y ambiguo. Además, por respeto al electorado, debería tener la cortesía de dar explicaciones más detalladas.
Funes dice que "la clase media tiene un problema de endeudamiento crónico, hay que darle una medida de salvataje" y para ello ofrece buscar créditos internacionales para que se permita refinanciar las deudas de las tarjetas de crédito y las deudas de la clase media.Pretende entonces que se usen recursos del Estado para salvataje de quienes han tomado la decisión individual de endeudarse más allá de sus posibilidades y que eso lo paguen el resto de los salvadoreños.
El mejor uso del crédito sería para financiamiento de empresas que puedan generar más empleo. Salvataje sería una mala medicina, en cambio el crédito productivo sería una solución responsable al problema real.
Funes parece no entender cómo se pueden usar los fondos de la AFP para financiar vivienda. A él no le queda claro que no se estarían regalando los fondos para construir vivienda, se estarían prestando, durante los años que todavía no se necesitan para pago de pensiones, y los pagos de estos créditos de vivienda serían la fuente de ingresos que permite que las AFP recuperen los recursos a tiempo para hacerle frente a los pagos de pensiones correspondientes.
Funes llama irresponsable usar los fondos de las AFP para financiar vivienda aun cuando esto se ha hecho exitosamente por muchos años en países como Chile y España.
La propuesta de Funes contrasta desfavorablemente con la propuesta de Ávila para quien "el mejor plan para aliviar el bolsillo es más y mejores empleos", lo que incrementa los ingresos y la capacidad de compra, al mismo tiempo que incrementa la demanda y dinamiza el mercado, creando un círculo virtuoso.
En cambio, la propuesta de Funes es muy escueta y lo poco que se conoce de ella es contradictoria y sumamente vaga.
Estas ambigüedades son el resultado de un proceso donde el partido le impone al candidato su programa, que no tiene sustancia porque en realidad es una colección de críticas, buenos deseos y anhelos ideológicos.
Al no tener contenido que conlleve a soluciones, es lógico que Funes no quiera explicar.
Etiquetas:
programa económico del PCS/FMLN sin respaldo
domingo, 8 de febrero de 2009
¿Qué hara Funes y el PCS/FMLN ante su derrota el próximo 15 de marzo?
Chávez buscará otra vía si vuelve a perder.
Agencias
Sábado, 7 de Febrero de 2009
Hugo Chávez activaría otros mecanismos para aprobar la reelección continua, en caso de que la mayoría de los venezolanos digan "No" el próximo 15 de febrero en el referéndum sobre la enmienda constitucional, aseguraron algunos diputados de la Asamblea Nacional.
El presidente de la Comisión de Política Exterior del Parlamento, Roy Daza, afirmó en una reciente gira por España, que todavía existen otras vías establecidas en la Carta Magna para refrendar nuevamente algunos artículos y poder así aprobar la reelección indefinida del mandato presidencial, en el "supuesto negado" de que pierdan la consulta.
Temiendo otra derrota, Daza aclaró que la ley venezolana establece tres vías para aprobar una enmienda.
La primera fue agotada en el 2007 cuando el propio Chávez propuso la reforma constitucional que fue rechazada rotundamente en el referéndum de diciembre.
La segunda vía, según Daza, es la que está siendo utilizada en este momento y que fue activada por la Asamblea Nacional (dominada por oficialistas), cuando pidieron al Consejo Nacional Electoral (CNE) que sometiera la enmienda a una consulta.
Pero existe un tercer mecanismo que aún no se ha agotado que es el de la "iniciativa popular", dice Daza, por la cual podrían apelar en caso de que vuelvan a ser derrotados. De ser así, "un grupo de ciudadanos tendrá que recoger al menos el 15% de las firmas correspondientes al padrón electoral, llevarlas ante el Parlamento que deberá someterlo a consideración y aprobar una solicitud ante el CNE para que refrende la propuesta.
Daza explicó que las más de cinco millones de firmas recogidas por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) durante los meses de diciembre y enero, no se emplearon para activar la consulta, sino para apoyar mediante "la movilización popular" las acciones de la Asamblea Nacional, sin que éstas fuesen tomadas en cuenta por el CNE.
No obstante, Daza dejó claro que el Congreso no ha estudiado aún esta posibilidad, porque "todas las encuestas" dan un triunfo a la propuesta de la reelección indefinida de Chávez en la consulta, por lo que este tema sería discutido, junto con otras opciones, solamente si los resultados no son favorables. "En ese caso, el 16 de febrero evaluaríamos la situación política", indicó.
Asimismo, explicó que el "chavismo" podría barajar una segunda alternativa que es la de presentar otro candidato del PSUV para las elecciones presidenciales de 2012, que esté respaldado por Chávez.
Agencias
Sábado, 7 de Febrero de 2009
Hugo Chávez activaría otros mecanismos para aprobar la reelección continua, en caso de que la mayoría de los venezolanos digan "No" el próximo 15 de febrero en el referéndum sobre la enmienda constitucional, aseguraron algunos diputados de la Asamblea Nacional.
El presidente de la Comisión de Política Exterior del Parlamento, Roy Daza, afirmó en una reciente gira por España, que todavía existen otras vías establecidas en la Carta Magna para refrendar nuevamente algunos artículos y poder así aprobar la reelección indefinida del mandato presidencial, en el "supuesto negado" de que pierdan la consulta.
Temiendo otra derrota, Daza aclaró que la ley venezolana establece tres vías para aprobar una enmienda.
La primera fue agotada en el 2007 cuando el propio Chávez propuso la reforma constitucional que fue rechazada rotundamente en el referéndum de diciembre.
La segunda vía, según Daza, es la que está siendo utilizada en este momento y que fue activada por la Asamblea Nacional (dominada por oficialistas), cuando pidieron al Consejo Nacional Electoral (CNE) que sometiera la enmienda a una consulta.
Pero existe un tercer mecanismo que aún no se ha agotado que es el de la "iniciativa popular", dice Daza, por la cual podrían apelar en caso de que vuelvan a ser derrotados. De ser así, "un grupo de ciudadanos tendrá que recoger al menos el 15% de las firmas correspondientes al padrón electoral, llevarlas ante el Parlamento que deberá someterlo a consideración y aprobar una solicitud ante el CNE para que refrende la propuesta.
Daza explicó que las más de cinco millones de firmas recogidas por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) durante los meses de diciembre y enero, no se emplearon para activar la consulta, sino para apoyar mediante "la movilización popular" las acciones de la Asamblea Nacional, sin que éstas fuesen tomadas en cuenta por el CNE.
No obstante, Daza dejó claro que el Congreso no ha estudiado aún esta posibilidad, porque "todas las encuestas" dan un triunfo a la propuesta de la reelección indefinida de Chávez en la consulta, por lo que este tema sería discutido, junto con otras opciones, solamente si los resultados no son favorables. "En ese caso, el 16 de febrero evaluaríamos la situación política", indicó.
Asimismo, explicó que el "chavismo" podría barajar una segunda alternativa que es la de presentar otro candidato del PSUV para las elecciones presidenciales de 2012, que esté respaldado por Chávez.
Vaso de leche diaria para niños en Red Solidaria
Un vaso de leche, inicia la próxima semana
Contará con el apoyo del Ministerio de Agricultura y Ganadería y el sector lechero de El Salvador
Carmen E. Linares
Domingo, 8 de Febrero de 2009
El Gobierno anunció hoy que lanzará un programa de entrega de leche a niños de comunidades de escasos recursos del país.
El Presidente de la República, Elías Antonio Saca, informó hoy durante su habitual mensaje radial, que el próximo jueves lanzarán el proyecto denominado un "vaso de leche".
Según el mandatario esta iniciativa será ejecutada por la Secretaría Nacional de la Familia, SNF, con el apoyo del Ministerio de Agricultura y Ganadería y del sector lechero de El Salvador.
El proyecto tiene como objetivo colaborar con la Red Solidaria en el sentido de ayudar a la nutrición de niños y niñas habitantes de los municipios identificados con extrema pobreza.
La ayuda constará en proporcionar un vaso de leche diario a los infantes de las comunidades pobres.
Contará con el apoyo del Ministerio de Agricultura y Ganadería y el sector lechero de El Salvador
Carmen E. Linares
Domingo, 8 de Febrero de 2009
El Gobierno anunció hoy que lanzará un programa de entrega de leche a niños de comunidades de escasos recursos del país.
El Presidente de la República, Elías Antonio Saca, informó hoy durante su habitual mensaje radial, que el próximo jueves lanzarán el proyecto denominado un "vaso de leche".
Según el mandatario esta iniciativa será ejecutada por la Secretaría Nacional de la Familia, SNF, con el apoyo del Ministerio de Agricultura y Ganadería y del sector lechero de El Salvador.
El proyecto tiene como objetivo colaborar con la Red Solidaria en el sentido de ayudar a la nutrición de niños y niñas habitantes de los municipios identificados con extrema pobreza.
La ayuda constará en proporcionar un vaso de leche diario a los infantes de las comunidades pobres.
Plan educativo del FMLN es retroceso
ANEP: "Plan educativo del FMLN es retroceso"
» Empresa privada y gestores de la reforma educativa creen que no deben alterarse las metas del plan 2021
El Diario de Hoy
La Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) y artífices de la reforma educativa de los años 90 y del plan educativo 2021 consideraron como un retroceso la propuesta educativa del FMLN contenida en su plataforma de gobierno, en la que proponen una reforma educativa "profunda" y "rediseñar el currículo" en el sistema educativo.
El presidente de la ANEP, Federico Colorado, advirtió que "hacer un replanteamiento a estas alturas me parece que se estaría retrocediendo".
Colorado consideró que, además del retroceso, se echaría al traste un trabajo en el que participaron "diferentes actores de la sociedad salvadoreña y la gente más idónea" para elaborar los planes educativos que en la actualidad desarrolla el Gobierno y el trecho que ya se ha recorrido con los programas impulsados.
De la misma opinión es la ex ministra de Educación, Abigaíl Castro de Pérez, para quien "revertir la currícula que está basada en un trabajo de investigación tan profundo y que ha llevado muchos años de análisis, sería difícil".
"Es una currícula para que el estudiante, en sus diferentes niveles, tenga la preparación que demanda el momento actual. No nació en dos años o en uno, es toda una investigación estructural de lo que necesita un salvadoreño aprender para la calidad de vida que merece", sostuvo De Pérez.
Al decir de Colorado, el plan educativo 2021 "es una misión que desde un principio se planteó con una visión de país de largo plazo", por lo que cualquier propuesta debe ir orientada en los objetivos ya planteados.
"Definitivamente, lo correcto sería que cualquier cambio o mejoramiento debería plantearse sobre la base del plan 2021, porque este plan lleva más una orientación de política de Estado que de gobierno, de tal manera que deshacer lo que tanto ha costado hacer podría ser un retroceso muy negativo para el proceso educativo del país", manifestó Colorado.
De Pérez es de la idea, además, que los resultados de la reforma educativa y los objetivos delineados en el plan 2021 están dejando frutos que se perderían si se da un giro de timón en el sistema educativo actual.
"Los resultados los estamos viendo. Comparado internacionalmente, es más que conocido que el sistema educativo de El Salvador es de los mejores de la región", dijo la ex ministra.
"Me parece que es importantísimo dejar muy sentado que la currícula que El Salvador ha estado siguiendo ha dado resultados; es el conjunto de todo un trabajo de país", indicó.
Para la ex ministra, lo importante es mantener los elementos con los que ya cuenta el Estado. "Desconozco las motivaciones para hacer una reforma a la currícula, (pero) creo que lo más oportuno y adecuado, cuando se trata de educación, es partir de lo que se tiene, y con lo que se tiene seguir profundizando en la investigación y dando los mejores elementos a los estudiantes para que puedan tener habilidades para la vida", enfatizó.
La también ex titular de Educación y gestora de la reforma educativa en los años 90, Cecilia Gallardo, consideró, entre otros aspectos, que aspectos de la reforma educativa son "los focos rojos del programa del Frente", y exhorta a la población a analizar con lupa la propuesta roja (leer nota aparte).
De Pérez recuerda que el plan 2021 es parte de una concertación entre diversos sectores, entre los que incluso esta el FMLN.
"El plan 2021 ha tenido toda una planificación, toda una concertación, proviene de una realidad de lo que es el trabajo del maestro, del director, del quehacer de las comunidades dentro de las escuelas", detalló.
El presidente Antonio Saca es de la idea de que las propuestas del FMLN en el campo educativo "lo que pretenden enseñar el socialismo, el comunismo y todas esas ideas alocadas y fracasadas ideas del pasado. Yo no tengo ninguna duda. Estamos asistiendo a algo que yo le llamo el fraude".
El presidente condenó, además, la intención de "cambiar el sistema educativo cuando tenemos el Plan 2021 que está dando tan buenos resultados".
Para Colorado, hay algo más preocupante: la posibilidad de que el plan del FMLN sea una reproducción de iniciativas impulsadas por países como Venezuela, donde la ideología está por encima de la enseñanza.
» Empresa privada y gestores de la reforma educativa creen que no deben alterarse las metas del plan 2021
El Diario de Hoy
La Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) y artífices de la reforma educativa de los años 90 y del plan educativo 2021 consideraron como un retroceso la propuesta educativa del FMLN contenida en su plataforma de gobierno, en la que proponen una reforma educativa "profunda" y "rediseñar el currículo" en el sistema educativo.
El presidente de la ANEP, Federico Colorado, advirtió que "hacer un replanteamiento a estas alturas me parece que se estaría retrocediendo".
Colorado consideró que, además del retroceso, se echaría al traste un trabajo en el que participaron "diferentes actores de la sociedad salvadoreña y la gente más idónea" para elaborar los planes educativos que en la actualidad desarrolla el Gobierno y el trecho que ya se ha recorrido con los programas impulsados.
De la misma opinión es la ex ministra de Educación, Abigaíl Castro de Pérez, para quien "revertir la currícula que está basada en un trabajo de investigación tan profundo y que ha llevado muchos años de análisis, sería difícil".
"Es una currícula para que el estudiante, en sus diferentes niveles, tenga la preparación que demanda el momento actual. No nació en dos años o en uno, es toda una investigación estructural de lo que necesita un salvadoreño aprender para la calidad de vida que merece", sostuvo De Pérez.
Al decir de Colorado, el plan educativo 2021 "es una misión que desde un principio se planteó con una visión de país de largo plazo", por lo que cualquier propuesta debe ir orientada en los objetivos ya planteados.
"Definitivamente, lo correcto sería que cualquier cambio o mejoramiento debería plantearse sobre la base del plan 2021, porque este plan lleva más una orientación de política de Estado que de gobierno, de tal manera que deshacer lo que tanto ha costado hacer podría ser un retroceso muy negativo para el proceso educativo del país", manifestó Colorado.
De Pérez es de la idea, además, que los resultados de la reforma educativa y los objetivos delineados en el plan 2021 están dejando frutos que se perderían si se da un giro de timón en el sistema educativo actual.
"Los resultados los estamos viendo. Comparado internacionalmente, es más que conocido que el sistema educativo de El Salvador es de los mejores de la región", dijo la ex ministra.
"Me parece que es importantísimo dejar muy sentado que la currícula que El Salvador ha estado siguiendo ha dado resultados; es el conjunto de todo un trabajo de país", indicó.
Para la ex ministra, lo importante es mantener los elementos con los que ya cuenta el Estado. "Desconozco las motivaciones para hacer una reforma a la currícula, (pero) creo que lo más oportuno y adecuado, cuando se trata de educación, es partir de lo que se tiene, y con lo que se tiene seguir profundizando en la investigación y dando los mejores elementos a los estudiantes para que puedan tener habilidades para la vida", enfatizó.
La también ex titular de Educación y gestora de la reforma educativa en los años 90, Cecilia Gallardo, consideró, entre otros aspectos, que aspectos de la reforma educativa son "los focos rojos del programa del Frente", y exhorta a la población a analizar con lupa la propuesta roja (leer nota aparte).
De Pérez recuerda que el plan 2021 es parte de una concertación entre diversos sectores, entre los que incluso esta el FMLN.
"El plan 2021 ha tenido toda una planificación, toda una concertación, proviene de una realidad de lo que es el trabajo del maestro, del director, del quehacer de las comunidades dentro de las escuelas", detalló.
El presidente Antonio Saca es de la idea de que las propuestas del FMLN en el campo educativo "lo que pretenden enseñar el socialismo, el comunismo y todas esas ideas alocadas y fracasadas ideas del pasado. Yo no tengo ninguna duda. Estamos asistiendo a algo que yo le llamo el fraude".
El presidente condenó, además, la intención de "cambiar el sistema educativo cuando tenemos el Plan 2021 que está dando tan buenos resultados".
Para Colorado, hay algo más preocupante: la posibilidad de que el plan del FMLN sea una reproducción de iniciativas impulsadas por países como Venezuela, donde la ideología está por encima de la enseñanza.
Etiquetas:
FMLN es retroceso en educación
Qué pena, Amigos de Mauricio, hacerle de tonto útil
Ser Tonto Útil, es una historia de vieja fecha.Fue uno de esos errores que cometió Lenin, exacto, el medio calvo y con barba de perilla, develar su criterio sobre quienes le apoyaban. Tontos útiles les decía. Nos dice Manuel Pereira que así llamaba “a los intelectuales simpatizantes de los bolcheviques, que no eran comunistas pero que apoyaban su causa en un derroche de credulidad”. Pero el penoso mote de “tonto útil”, la historia lo ha ido arrastrando y a su vez, calificando con el mismo, no solamente a los originales probolcheviques, sino también a otros grupos sociales periféricos a los mismos o a quienes les corre sangre pro socialista revolucionaria, comunista en vgr la amada Cuba tiranizada por los fidelistas, y en el resto de América Latina les tenemos entre los chavistas, orteguistas, zelayistas, con nauseabundo olor a muerte, pólvora y droga en las FARC, en los Tupamaros, sin duda con los del PCS/FMLN y seguramente también los "tontos útiles" están entre aquellos que se tipifican como “Amigos de Mauricito”Pobrecitos, la palabra amigo es tremendamente difícil de hacer realidad. Amigo es el que tiene amistad, la RAE dice que la amistad es “Afecto personal, puro y desinteresado, compartido con otra persona, que nace y se fortalece con el trato.” Hay vecinos, conocidos, compañeros de algo, pero ¿amigos? Son pocos. El asunto aquí no es de cantidad, ni solo de calidad, es difícil medir lo cualitativo de la amistad, porque esta, es inapreciable, no es utilitaria, seguramente la más profunda amistad es la que menos se divulga. Los “amigos de M…” utilizan sin duda tal expresión para registrar su apoyo recurriendo a una palabra sagrada: amigo. Muchos de ellos no conocen al tal “M…” pero, enquistados en la paranoia del fanatismo, religioso no, si, ideológico partidarista, si con tendencia comunista-efemelenista, los “Amigos de M…” han estado demostrando su “falto o escaso uso de entendimiento o razón” o que padecen “cierta deficiencia mental”Dice Luis Antonio García Martínez, “hoy en día estos personajes poseen otras características diferentes, siendo sus virtudes más escasas y sus egoísmos mucho más ambiciosos, bien se pudiera decir que las cualidades de estos serían: poca materia gris, altamente manipulables, extremadamente ambiciosos, resentidos las más de las veces y amantes de la buena vida y la poca vergüenza.”También los tontos útiles o lo que por actualización, es lo mismo que “los Amigos de Mauricito” demostraron otra vez más su escaso uso de entendimiento o razón, ya que en una sola página de propaganda, pretendieron desvalorizar los contenidos en las 311 del formato electrónico, que registra el Programa de Gobierno Ciudadano 2009-2014 de los candidatos Rodrigo Ávila y Arturo Zablah, http://www.rodrigopresidente.com/plandegobierno.phpel cual incluye 6 componentes que no pueden existir por sí mismos, aislados, si no que deben leerse y ejecutarse holística y sistémicamente:1. Económico;2. Social;3. Jurídico-Institucional;4. Política Exterior;5. Medioambiente y Recursos Naturales;6. Desarrollo Local.
Veamos su Texto de Presentación:Plan de Gobierno País Más Justo.1) El Plan de Gobierno Ciudadano que hoy se presenta a la nación nace del trabajo tesonero de un equipo multidisciplinario de patriotas. Ellos durante largas jornadas en mesas de trabajo intercambiaron ideas y realizaron consultas con grupos de profesionales, empresarios, estudiantes y diversos representantes de nuestra sociedad.2) Este plan sintetiza los sentimientos y aspiraciones de los salvadoreños. Aquí se recogen para hacerlas realidad, los sueños de los jóvenes que anhelan culminar sus estudios, lograr un buen empleo y convertirse buenos ciudadanos que contribuyen al desarrollo de la nación. 3) Aquí están resumidas las aspiraciones de aquellos que no piden dádivas sino una oportunidad que les permita una vida digna y crecer mediante la bendición del trabajo y del empleo. Aquí está el anhelo de las madres jefas de hogar que desean que sus hijos tengan una vida mejor que las que ellas han tenido. 4) Aquí están las propuestas y las respuestas a las familias que hoy viven en humildes viviendas y que sueñan con tener casas con piso de cemento, electricidad y agua potable. Este Plan de Gobierno Ciudadano no solo contiene esos sueños, sino también la forma de hacerlos realidad. Y será una realidad porque tenemos el equipo de trabajo con la capacidad y la experiencia para lograrlo. 5) En nuestro gobierno ciudadano estarán, los salvadoreños más capaces, los que no ven el reloj, sino el horizonte. Los que por encima de los colores partidarios colocan los colores azul y blanco de nuestra patria. Allí estarán los salvadoreños que no trabajan de acuerdo a sus necesidades, sino a las necesidades de las grandes mayorías. 6) Quisiera esta noche referirme a los principales programas presidenciales, en torno a los cuales gira esta visión de país, que hoy compartimos.7) El primer programa presidencial es el de vivienda: Vida Nueva, destinado a elevar el nivel de vida de miles de familias que aún no cuentan con una vivienda digna y segura.8) Es universalmente conocido que cuando los niños comienzan a dibujar, uno de esos primeros garabatos infantiles es la representación de una casa. Y es natural. La casa es donde el niño duerme, donde amanece, donde se cubre de la lluvia, donde recibe al amor de su madre, aprende a dar sus primeros pasos y decir sus primeras palabras. Para los niños la casa es más que un techo, más que paredes ventanas y puertas, la casa es el hogar y el hogar es el seno de la familia.9) Hace solo dos décadas, mas de medio millon de familias vivían en condiciones muy precarias. Pequeños ranchos de paja y caña de maíz, en el campo, y champas de plástico, lámina y cartón en los asentamientos urbanos de las ciudades, era la norma.10) Los salvadoreños trabajando con ARENA, implementando programas subsidiarios hemos logrado que un menor número de familias sigan viviendo en esas condiciones, pero aún hay muchas familias que debemos atender.11) En los próximos cinco años, en el Primer Gobierno Ciudadano, con el programa Presidencial Vida Nueva, nuestro objetivo será cambiar los ranchos y las champas por viviendas dignas y seguras. Las familias más humildes serán las principales beneficiarias con la construcción de miles de viviendas de interés social. 12) Vida Nueva serán viviendas con piso de cemento, paredes y techos de materiales seguros, permanentes y además de contar con servicios básicos.13) Otro de los programas presidenciales que quiero destacar esta noche es el referido al empleo. La protección de los empleos existentes y la creación de más empleos y mejores ingresos, no es un simple lema de campaña, es un programa presidencial que ha sido creado con la ayuda de empresarios exitosos de todos los tamaños, líderes sindicales, financistas y con la colaboración de organismos internacionales especialistas en este tema.14) El Programa Presidencial Mas Empleos y Mejores Ingresos, será mi principal prioridad como presidente de la República, y se hará posible a través de la Gran Alianza Nacional por el Empleo. Esta alianza desarrollará propuestas, acciones y medidas para: promover y apoyar las MYPIME y poner en marcha las acciones estratégicas y las políticas sectoriales para dinamizar el crecimiento económico. En rubros específicos como agro, industria, turismo, construcción, servicios logísticos, caficultura, energía y exportaciones.15) Impulsaremos el empleo para los jóvenes, a través de incentivos a empresas y con el más ambicioso proyecto de becas y capacitaciones, en la historia de el salvador16) En paralelo vamos a mejorar el entorno empresarial y el clima de negocios para atraer y promover la inversión nacional y extranjera. Para ello vamos a simplificar los trámites y procesos en los que tiene que ver el estado. Vamos a implementar mecanismos más ágiles que supriman de una vez por todas el tortuguismo burocrático.17) El tercer programa presidencial es el de la Solidaridad con las familias más necesitadas, sobre todo aquellas más vulnerables a las crisis económicas. Hablo de las de más bajos ingresos, de las familias donde hay personas con discapacidad, adultos mayores y las que dependen totalmente de las remesas del exterior, por ejemplo.18) Este Programa de Solidaridad se fundamenta en una política social integral, que será liderada por el Ministerio de Desarrollo humano y social 19) Algunos aspectos de éste programa presidencial son los centros de atención infantil, donde los trabajadores y las trabajadoras podrán dejar a sus hijos e hijas bajo un cuido profesional y seguro mientras trabajan, la cobertura total de la escuela y el bachillerato, el abastecimiento de medicinas en la red de hospitales públicos e impulsar el mecanismos para bajar los precios de las medicinas. Las dotaciones de medicinas para enfermedades crónicas debe ser prioridad.20) Además incluiremos la cobertura, a nivel nacional, del programa de red solidaria y de un programa de combate a la pobreza urbana. 21) El cuarto programa presidencial es el desarrollo económico territorial, que contiene proyectos con enfoques regionales entre los que se destaca el Plan de Desarrollo de la Región Oriental. 22) Este plan para la región oriental se basa en: el desarrollo del Puerto de La Unión y el posterior desarrollo de las zonas extraportuarias y de la Sub región de este departamento específicamente Intipucá, Conchagua, San Alejo, Pasaquina y la cabecera departamental;23) Impulsaremos los circuitos logísticos en los cuatro departamentos de la región oriental, enfatizando la ampliación a 4 carriles de la carretera Panamericana en el tramo San Miguel- Quelepa-Lolotique; en el tramo El Delirio-El Carmen y Comalapa-El Delirio y en la ampliación de la carretera longitudinal del norte para conectar con una vía interoceánica con honduras.24) Otras áreas importantes son: el megaproyecto de manejo y desarrollo de los recursos hídricos del Río Grande de San Miguel, que abarcara 6 distintos proyectos desde San Francisco Gotera hasta el sur de Usulután, y La finalización de la construcción de la presa hidroeléctrica de El Chaparral. 25) La Zona Oriental de nuestro país que fue la más golpeada y destruida durante la década de los ochentas, nuestro gobierno tendrá proyectos grandes para potenciar su desarrollo.26) Para finalizar quiero hacer mío el llamado y el mensaje contenido en la presentación del Plan de Gobierno que hoy entregamos a los salvadoreños.27) Este 15 de marzo tendremos que tomar una de las decisiones más importantes de nuestra vida, y de la historia reciente de nuestro país. Los invito a tomar esta decisión teniendo en mente las propuestas concretas que aquí les presentamos para resolver sus problemas y el de sus familias. 28) Tomemos la decisión pensando en que el próximo gobierno deberá tener la capacidad de ofrecerles las condiciones económicas y sociales que les permita mejorar el patrimonio familiar, inspire confianza y certidumbre para generar crecimiento económico y empleos dignos. Un gobierno que trabaje para consolidar un futuro con libertad. Sin ataduras que hipotequen nuestra soberanía nacional a extraños intereses.29) Estoy convencido que aquí están las mejores propuestas, Y que también tendremos los mejores hombres y mujeres para llevarlas adelante.30) Vamos a trabajar por un país donde siempre impere la libertad, el respeto a las leyes y los derechos individuales: a la vida, a la igualdad de oportunidades, a la propiedad privada, a la libertad de expresión y la libertad de culto.31) Aspiramos a un país siempre en paz y con seguridad ciudadana. Un país democrático, un país donde todos los salvadoreños podamos gozar de una mejor calidad de vida, en un mejor entorno social y natural.32) El Programa de Gobierno que hoy estamos presentando esta fundamentado en nuestros valores cristianos, en nuestra fe en Dios, en nuestra lealtad a la patria, en nuestro amor por la familia y en nuestra enorme convicción que solo el trabajo honesto, genera progreso… y que la materia prima del progreso es la libertad.Que Dios Bendiga a El Salvador.Ingeniero Rodrigo Ávila
Veamos su Texto de Presentación:Plan de Gobierno País Más Justo.1) El Plan de Gobierno Ciudadano que hoy se presenta a la nación nace del trabajo tesonero de un equipo multidisciplinario de patriotas. Ellos durante largas jornadas en mesas de trabajo intercambiaron ideas y realizaron consultas con grupos de profesionales, empresarios, estudiantes y diversos representantes de nuestra sociedad.2) Este plan sintetiza los sentimientos y aspiraciones de los salvadoreños. Aquí se recogen para hacerlas realidad, los sueños de los jóvenes que anhelan culminar sus estudios, lograr un buen empleo y convertirse buenos ciudadanos que contribuyen al desarrollo de la nación. 3) Aquí están resumidas las aspiraciones de aquellos que no piden dádivas sino una oportunidad que les permita una vida digna y crecer mediante la bendición del trabajo y del empleo. Aquí está el anhelo de las madres jefas de hogar que desean que sus hijos tengan una vida mejor que las que ellas han tenido. 4) Aquí están las propuestas y las respuestas a las familias que hoy viven en humildes viviendas y que sueñan con tener casas con piso de cemento, electricidad y agua potable. Este Plan de Gobierno Ciudadano no solo contiene esos sueños, sino también la forma de hacerlos realidad. Y será una realidad porque tenemos el equipo de trabajo con la capacidad y la experiencia para lograrlo. 5) En nuestro gobierno ciudadano estarán, los salvadoreños más capaces, los que no ven el reloj, sino el horizonte. Los que por encima de los colores partidarios colocan los colores azul y blanco de nuestra patria. Allí estarán los salvadoreños que no trabajan de acuerdo a sus necesidades, sino a las necesidades de las grandes mayorías. 6) Quisiera esta noche referirme a los principales programas presidenciales, en torno a los cuales gira esta visión de país, que hoy compartimos.7) El primer programa presidencial es el de vivienda: Vida Nueva, destinado a elevar el nivel de vida de miles de familias que aún no cuentan con una vivienda digna y segura.8) Es universalmente conocido que cuando los niños comienzan a dibujar, uno de esos primeros garabatos infantiles es la representación de una casa. Y es natural. La casa es donde el niño duerme, donde amanece, donde se cubre de la lluvia, donde recibe al amor de su madre, aprende a dar sus primeros pasos y decir sus primeras palabras. Para los niños la casa es más que un techo, más que paredes ventanas y puertas, la casa es el hogar y el hogar es el seno de la familia.9) Hace solo dos décadas, mas de medio millon de familias vivían en condiciones muy precarias. Pequeños ranchos de paja y caña de maíz, en el campo, y champas de plástico, lámina y cartón en los asentamientos urbanos de las ciudades, era la norma.10) Los salvadoreños trabajando con ARENA, implementando programas subsidiarios hemos logrado que un menor número de familias sigan viviendo en esas condiciones, pero aún hay muchas familias que debemos atender.11) En los próximos cinco años, en el Primer Gobierno Ciudadano, con el programa Presidencial Vida Nueva, nuestro objetivo será cambiar los ranchos y las champas por viviendas dignas y seguras. Las familias más humildes serán las principales beneficiarias con la construcción de miles de viviendas de interés social. 12) Vida Nueva serán viviendas con piso de cemento, paredes y techos de materiales seguros, permanentes y además de contar con servicios básicos.13) Otro de los programas presidenciales que quiero destacar esta noche es el referido al empleo. La protección de los empleos existentes y la creación de más empleos y mejores ingresos, no es un simple lema de campaña, es un programa presidencial que ha sido creado con la ayuda de empresarios exitosos de todos los tamaños, líderes sindicales, financistas y con la colaboración de organismos internacionales especialistas en este tema.14) El Programa Presidencial Mas Empleos y Mejores Ingresos, será mi principal prioridad como presidente de la República, y se hará posible a través de la Gran Alianza Nacional por el Empleo. Esta alianza desarrollará propuestas, acciones y medidas para: promover y apoyar las MYPIME y poner en marcha las acciones estratégicas y las políticas sectoriales para dinamizar el crecimiento económico. En rubros específicos como agro, industria, turismo, construcción, servicios logísticos, caficultura, energía y exportaciones.15) Impulsaremos el empleo para los jóvenes, a través de incentivos a empresas y con el más ambicioso proyecto de becas y capacitaciones, en la historia de el salvador16) En paralelo vamos a mejorar el entorno empresarial y el clima de negocios para atraer y promover la inversión nacional y extranjera. Para ello vamos a simplificar los trámites y procesos en los que tiene que ver el estado. Vamos a implementar mecanismos más ágiles que supriman de una vez por todas el tortuguismo burocrático.17) El tercer programa presidencial es el de la Solidaridad con las familias más necesitadas, sobre todo aquellas más vulnerables a las crisis económicas. Hablo de las de más bajos ingresos, de las familias donde hay personas con discapacidad, adultos mayores y las que dependen totalmente de las remesas del exterior, por ejemplo.18) Este Programa de Solidaridad se fundamenta en una política social integral, que será liderada por el Ministerio de Desarrollo humano y social 19) Algunos aspectos de éste programa presidencial son los centros de atención infantil, donde los trabajadores y las trabajadoras podrán dejar a sus hijos e hijas bajo un cuido profesional y seguro mientras trabajan, la cobertura total de la escuela y el bachillerato, el abastecimiento de medicinas en la red de hospitales públicos e impulsar el mecanismos para bajar los precios de las medicinas. Las dotaciones de medicinas para enfermedades crónicas debe ser prioridad.20) Además incluiremos la cobertura, a nivel nacional, del programa de red solidaria y de un programa de combate a la pobreza urbana. 21) El cuarto programa presidencial es el desarrollo económico territorial, que contiene proyectos con enfoques regionales entre los que se destaca el Plan de Desarrollo de la Región Oriental. 22) Este plan para la región oriental se basa en: el desarrollo del Puerto de La Unión y el posterior desarrollo de las zonas extraportuarias y de la Sub región de este departamento específicamente Intipucá, Conchagua, San Alejo, Pasaquina y la cabecera departamental;23) Impulsaremos los circuitos logísticos en los cuatro departamentos de la región oriental, enfatizando la ampliación a 4 carriles de la carretera Panamericana en el tramo San Miguel- Quelepa-Lolotique; en el tramo El Delirio-El Carmen y Comalapa-El Delirio y en la ampliación de la carretera longitudinal del norte para conectar con una vía interoceánica con honduras.24) Otras áreas importantes son: el megaproyecto de manejo y desarrollo de los recursos hídricos del Río Grande de San Miguel, que abarcara 6 distintos proyectos desde San Francisco Gotera hasta el sur de Usulután, y La finalización de la construcción de la presa hidroeléctrica de El Chaparral. 25) La Zona Oriental de nuestro país que fue la más golpeada y destruida durante la década de los ochentas, nuestro gobierno tendrá proyectos grandes para potenciar su desarrollo.26) Para finalizar quiero hacer mío el llamado y el mensaje contenido en la presentación del Plan de Gobierno que hoy entregamos a los salvadoreños.27) Este 15 de marzo tendremos que tomar una de las decisiones más importantes de nuestra vida, y de la historia reciente de nuestro país. Los invito a tomar esta decisión teniendo en mente las propuestas concretas que aquí les presentamos para resolver sus problemas y el de sus familias. 28) Tomemos la decisión pensando en que el próximo gobierno deberá tener la capacidad de ofrecerles las condiciones económicas y sociales que les permita mejorar el patrimonio familiar, inspire confianza y certidumbre para generar crecimiento económico y empleos dignos. Un gobierno que trabaje para consolidar un futuro con libertad. Sin ataduras que hipotequen nuestra soberanía nacional a extraños intereses.29) Estoy convencido que aquí están las mejores propuestas, Y que también tendremos los mejores hombres y mujeres para llevarlas adelante.30) Vamos a trabajar por un país donde siempre impere la libertad, el respeto a las leyes y los derechos individuales: a la vida, a la igualdad de oportunidades, a la propiedad privada, a la libertad de expresión y la libertad de culto.31) Aspiramos a un país siempre en paz y con seguridad ciudadana. Un país democrático, un país donde todos los salvadoreños podamos gozar de una mejor calidad de vida, en un mejor entorno social y natural.32) El Programa de Gobierno que hoy estamos presentando esta fundamentado en nuestros valores cristianos, en nuestra fe en Dios, en nuestra lealtad a la patria, en nuestro amor por la familia y en nuestra enorme convicción que solo el trabajo honesto, genera progreso… y que la materia prima del progreso es la libertad.Que Dios Bendiga a El Salvador.Ingeniero Rodrigo Ávila
jueves, 22 de enero de 2009
El Chantaje del FMLN
El chantaje del FMLN - (2009-01-21)
Alejandro Peña Esclusa
Durante la reciente campaña electoral salvadoreña, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) recurrió a todo tipo de estratagemas e, incluso, al chantaje, para forzar a las instituciones y al pueblo a concederles mayoría absoluta. Sin embargo, el plan no funcionó.
Desde hace meses, el FMLN proclamó a los cuatros vientos que contaba con 20 puntos de ventaja sobre el partido de gobierno, Alianza Republicana Nacionalista (ARENA). Para fundamentar su tesis, el FMLN se basó en encuestas realizadas por sectores afines, de tendencia izquierdista.
Seguidamente, los integrantes del FMLN -incluido su candidato presidencial, Mauricio Funes- dedicaron buena parte de la campaña a denunciar que habría fraude. Dos días antes de las elecciones -que se realizaron el pasado 18 de enero- Funes trató de presionar a los observadores internacionales, alegando que el fraude estaba montado.
Con esta estrategia, el FMLN pretendía forzar a los salvadoreños a votar por sus candidatos, bajo amenaza de que si no les reconocían el triunfo, se desataría la violencia. Afortunadamente, los salvadoreños no cayeron en la trampa, y votaron siguiendo los dictados de su conciencia.
Ciertamente, el FMLN obtuvo mayoría de votos, más por el desgaste de 20 años de gobierno de ARENA que por sus propuestas. Pero solo alcanzó una pequeña mayoría relativa y no superioridad absoluta, como pronosticaban las encuestas.
En el Congreso, ARENA y el FMLN mantienen casi el mismo número de diputados. ARENA sigue controlando más alcaldías que el FMLN y además recuperó la “joya de la corona“, San Salvador. Lo novedoso es que el Partido de la Concertación Nacional (PCN) aumentó su caudal de votos y, por ende, incrementó su número de diputados. Los votos sumados de ARENA y el PCN superan con creces a los del FMLN.
A pesar de que su estrategia no funcionó, Funes pretende seguir chantajeando a los salvadoreños, para forzarlos a votar por su opción en las elecciones presidenciales del próximo 15 de marzo. En declaraciones dadas al canal 33 el pasado 20 de enero, Funes pidió “que se frene esa campaña sucia, por parte de Fuerza Solidaria”.
Funes se refiere a los spots publicitarios del capítulo salvadoreño de Fuerza Solidaria, en los que se revelan los vínculos de los comunistas salvadoreños con Hugo Chávez. En realidad no se trata de una “campaña sucia”, como alega Funes, sino de hechos reales, plenamente comprobables..
Chávez financia casi toda la campaña electoral del FMLN, a través de los acuerdos preferenciales de ALBA Petróleos con las alcaldías controladas por los comunistas. De ganar las elecciones, el FMLN estará tan hipotecado con Chávez, como lo están Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega. Esta es una realidad inocultable que todos los salvadoreños deberán sopesar a la hora de votar el 15 de marzo.
Alejandro Peña Esclusa
Durante la reciente campaña electoral salvadoreña, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) recurrió a todo tipo de estratagemas e, incluso, al chantaje, para forzar a las instituciones y al pueblo a concederles mayoría absoluta. Sin embargo, el plan no funcionó.
Desde hace meses, el FMLN proclamó a los cuatros vientos que contaba con 20 puntos de ventaja sobre el partido de gobierno, Alianza Republicana Nacionalista (ARENA). Para fundamentar su tesis, el FMLN se basó en encuestas realizadas por sectores afines, de tendencia izquierdista.
Seguidamente, los integrantes del FMLN -incluido su candidato presidencial, Mauricio Funes- dedicaron buena parte de la campaña a denunciar que habría fraude. Dos días antes de las elecciones -que se realizaron el pasado 18 de enero- Funes trató de presionar a los observadores internacionales, alegando que el fraude estaba montado.
Con esta estrategia, el FMLN pretendía forzar a los salvadoreños a votar por sus candidatos, bajo amenaza de que si no les reconocían el triunfo, se desataría la violencia. Afortunadamente, los salvadoreños no cayeron en la trampa, y votaron siguiendo los dictados de su conciencia.
Ciertamente, el FMLN obtuvo mayoría de votos, más por el desgaste de 20 años de gobierno de ARENA que por sus propuestas. Pero solo alcanzó una pequeña mayoría relativa y no superioridad absoluta, como pronosticaban las encuestas.
En el Congreso, ARENA y el FMLN mantienen casi el mismo número de diputados. ARENA sigue controlando más alcaldías que el FMLN y además recuperó la “joya de la corona“, San Salvador. Lo novedoso es que el Partido de la Concertación Nacional (PCN) aumentó su caudal de votos y, por ende, incrementó su número de diputados. Los votos sumados de ARENA y el PCN superan con creces a los del FMLN.
A pesar de que su estrategia no funcionó, Funes pretende seguir chantajeando a los salvadoreños, para forzarlos a votar por su opción en las elecciones presidenciales del próximo 15 de marzo. En declaraciones dadas al canal 33 el pasado 20 de enero, Funes pidió “que se frene esa campaña sucia, por parte de Fuerza Solidaria”.
Funes se refiere a los spots publicitarios del capítulo salvadoreño de Fuerza Solidaria, en los que se revelan los vínculos de los comunistas salvadoreños con Hugo Chávez. En realidad no se trata de una “campaña sucia”, como alega Funes, sino de hechos reales, plenamente comprobables..
Chávez financia casi toda la campaña electoral del FMLN, a través de los acuerdos preferenciales de ALBA Petróleos con las alcaldías controladas por los comunistas. De ganar las elecciones, el FMLN estará tan hipotecado con Chávez, como lo están Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega. Esta es una realidad inocultable que todos los salvadoreños deberán sopesar a la hora de votar el 15 de marzo.
miércoles, 21 de enero de 2009
Funes sobre San Salvador:"Con poco se conforman"
Con Poco se conforman.
¡Ah metida de pata!. Así les sucede a varios vestidos de políticos que hablan mucho y se equivocan mucho.
Hacen discursos sin datos al menos medianamente sustentados, dicen lo que quieren sin ponderarlo sabia y prudentemente. Un ejemplo internacional, vivo y cotidiano es Hugo Chávez. Un discípulo suyo Mauricio Funes, solo que este no manda.
“Con poco se conforman” dijo a un grupo de sus seguidores, mientras lamentaban su fracaso electoral, el domingo recién pasado ante la noticia de la pérdida de San Salvador.
Estaba tan frustrado que, ante la victoria del Dr Norman Quijano, viejo defensor de los derechos de las y los san salvadoreños, y nuevo Alcalde electo para la ciudad capital, Mauricio Funes se autoconsolaba diciendo ante los medios de prensa que San Salvador le es “poco”.
Hoy con esta explicación entendemos por qué San Salvador, estaba tan descuidada, sucia, desordenada, insegura, con la génesis de su historia destruída… Era obvio, la empresa que debía administrarla estaba colapsada por la incapacidad de la Dra Violeta Menjivar y demás líderes efemelenistas de su actual Concejo, porque San Salvador, a todos ellos, a pesar de suspender celebraciones de triunfo, les es “poco”.
Error grave señor periodista Funes, hoy San Salvador, una vergüenza, se comienza a llenar de esperanzas, ante la próxima gestión edilicia, porque como toda ciudad capital, suele ser símbolo de pertenencia de todos, estando seguros que además se convertirá en elemento de union nacional.
Una capital guarda los secretos del desarrollo de sus propios pueblos. Esperamos que con la gestión municipal del Dr. Norman Quijano y su concejo, el ORDEN, la LIMPIEZA y la SEGURIDAD, se conviertan con tantos monumentos y obras urbanísticas hasta hoy abandonadas, en escenario de orgullo para todos.
¡Ah metida de pata!. Así les sucede a varios vestidos de políticos que hablan mucho y se equivocan mucho.
Hacen discursos sin datos al menos medianamente sustentados, dicen lo que quieren sin ponderarlo sabia y prudentemente. Un ejemplo internacional, vivo y cotidiano es Hugo Chávez. Un discípulo suyo Mauricio Funes, solo que este no manda.
“Con poco se conforman” dijo a un grupo de sus seguidores, mientras lamentaban su fracaso electoral, el domingo recién pasado ante la noticia de la pérdida de San Salvador.
Estaba tan frustrado que, ante la victoria del Dr Norman Quijano, viejo defensor de los derechos de las y los san salvadoreños, y nuevo Alcalde electo para la ciudad capital, Mauricio Funes se autoconsolaba diciendo ante los medios de prensa que San Salvador le es “poco”.
Hoy con esta explicación entendemos por qué San Salvador, estaba tan descuidada, sucia, desordenada, insegura, con la génesis de su historia destruída… Era obvio, la empresa que debía administrarla estaba colapsada por la incapacidad de la Dra Violeta Menjivar y demás líderes efemelenistas de su actual Concejo, porque San Salvador, a todos ellos, a pesar de suspender celebraciones de triunfo, les es “poco”.
Error grave señor periodista Funes, hoy San Salvador, una vergüenza, se comienza a llenar de esperanzas, ante la próxima gestión edilicia, porque como toda ciudad capital, suele ser símbolo de pertenencia de todos, estando seguros que además se convertirá en elemento de union nacional.
Una capital guarda los secretos del desarrollo de sus propios pueblos. Esperamos que con la gestión municipal del Dr. Norman Quijano y su concejo, el ORDEN, la LIMPIEZA y la SEGURIDAD, se conviertan con tantos monumentos y obras urbanísticas hasta hoy abandonadas, en escenario de orgullo para todos.
Funes teme debate contra candidatos Avila/Zablah
Ávila reta a debatir a fórmula del FMLN
Funes no acepta. El candidato rojo ha instado al debate, pero sólo entre los presidenciables
RENÉ SERRANO
Martes, 20 de Enero de 2009
El candidato presidencial de ARENA, Rodrigo Ávila, retó ayer a la fórmula farabundista a debatir en público sus planes de gobierno. Y espera que al encuentro se sumen los aspirantes a la vicepresidencia para que los ciudadanos tengan el panorama completo.
--¿Está dispuesto a debatir junto a los candidatos a vicepresidente? -- se le preguntó a Ávila.
--Por supuesto --respondió.
Para el tricolor es importante que cada candidato presidencial tenga a la par a su compañero de fórmula, pues "aquí se trata del tema equipos".
Mencionó que hay temas claves y de interés nacional que se deben abordar; por ejemplo ¿cómo hacer para generar más empleo y para mejorar la economía de la familia salvadoreña?
"Nosotros estamos haciendo una campaña de altura, propositiva, como la que hizo Norman Quijano en la capital, donde no estamos diciendo cosas sin decir cómo las vamos a hacer. Cuando hablamos de empleos, hablamos claramente como los vamos a generar", subrayó.
Por lo tanto, Ávila instó a hablar de proyectos "que no sólo sean factibles sino que también responsables".
"Decir aquí (en el país) se va a hacer cualquier cosa, irresponsablemente, demagógicamente cualquiera lo hace", dijo.
Anteriormente, Ávila había dicho que "debatiría con quien manda en el partido FMLN", en alusión a que Funes no es quien dirige ese instituto político, mientras que él es el presidente de ARENA y a la vez candidato.
Ahora, con el matiz de que sea acompañado del candidato vicepresidencial, la propuesta del arenero podría quedar en saco roto, pues su principal contendiente Mauricio Funes no acepta. Al menos eso fue lo que explicó David Rivas, vocero del farabundista: "Él no tiene por qué aceptar un debate con la fórmula.
"Él (Funes) lleva meses esperando debatir. Ha hecho reiteradas invitaciones a debatir y a exponer sus propuestas de gobierno a los candidatos presidenciales", añadió Rivas.
Funes no acepta. El candidato rojo ha instado al debate, pero sólo entre los presidenciables
RENÉ SERRANO
Martes, 20 de Enero de 2009
El candidato presidencial de ARENA, Rodrigo Ávila, retó ayer a la fórmula farabundista a debatir en público sus planes de gobierno. Y espera que al encuentro se sumen los aspirantes a la vicepresidencia para que los ciudadanos tengan el panorama completo.
--¿Está dispuesto a debatir junto a los candidatos a vicepresidente? -- se le preguntó a Ávila.
--Por supuesto --respondió.
Para el tricolor es importante que cada candidato presidencial tenga a la par a su compañero de fórmula, pues "aquí se trata del tema equipos".
Mencionó que hay temas claves y de interés nacional que se deben abordar; por ejemplo ¿cómo hacer para generar más empleo y para mejorar la economía de la familia salvadoreña?
"Nosotros estamos haciendo una campaña de altura, propositiva, como la que hizo Norman Quijano en la capital, donde no estamos diciendo cosas sin decir cómo las vamos a hacer. Cuando hablamos de empleos, hablamos claramente como los vamos a generar", subrayó.
Por lo tanto, Ávila instó a hablar de proyectos "que no sólo sean factibles sino que también responsables".
"Decir aquí (en el país) se va a hacer cualquier cosa, irresponsablemente, demagógicamente cualquiera lo hace", dijo.
Anteriormente, Ávila había dicho que "debatiría con quien manda en el partido FMLN", en alusión a que Funes no es quien dirige ese instituto político, mientras que él es el presidente de ARENA y a la vez candidato.
Ahora, con el matiz de que sea acompañado del candidato vicepresidencial, la propuesta del arenero podría quedar en saco roto, pues su principal contendiente Mauricio Funes no acepta. Al menos eso fue lo que explicó David Rivas, vocero del farabundista: "Él no tiene por qué aceptar un debate con la fórmula.
"Él (Funes) lleva meses esperando debatir. Ha hecho reiteradas invitaciones a debatir y a exponer sus propuestas de gobierno a los candidatos presidenciales", añadió Rivas.
Etiquetas:
avila zablah debate,
funes comunistas fmln
FMLN acosó a Observadores Electorales de la UPLA
Denuncian acoso FMLN a centroamericanos
» Cientos de activistas rojos bloquearon el paso a buses en los que viajaban extranjeros
El Diario de Hoy
Martes, 20 de Enero de 2009
La intervención de grupos de supuestos simpatizantes del partido de izquierda FMLN que intimidaron y amedrentaron a centroamericanos que transitaban por territorio salvadoreño durante el fin de semana pasado fue denunciada ayer por las autoridades de Seguridad y Justicia.
Las turbas, quienes acusaban a los extranjeros de venir a votar por el partido oficial, se habían organizado de tal forma que tenían presencia en las fronteras y en las principales carreteras del país para ubicar a los autobuses que ingresaban con personas foráneas. Además contaban con vehículos particulares que eran utilizados para el traslado de sus militantes para darles seguimiento a los autobuses y luego interceptarlos. Los efemelenistas maltrataban a los pasajeros de los autobuses y los acusaban de venir a votar por el partido ARENA, según la denuncia.
En la mayoría de casos, las caravanas de centroamericanos sólo iban de tránsito hacia Guatemala y por temor a sufrir algún tipo de agresión tuvieron que ser escoltadas por la Policía hasta la frontera Las Chinamas, Ahuachapán.
Seguridad denunció que los agitadores además contaban con un sistema de comunicación que incluía radios y celulares para estar enlazados entre los grupos de intervención desplegados en distintos puntos del país y en especial en las proximidades de los puestos fronterizos.
Las autoridades de Seguridad registraron al menos siete casos de bloqueos de supuestos miembros del FMLN a autobuses que ingresaron con nicaragüenses, hondureños y guatemaltecos a territorio salvadoreño.
El incidente de mayor gravedad se registró el viernes por la noche en el lugar conocido como El Triángulo, en la entrada a San Miguel -desde La Unión-. En este sitio, unos 200 militantes rojos dirigidos por una diputada efemelenista interceptaron un bus en el que se conducían 52 observadores de la Unión de Partidos Latinoamericanos (Upla). El grupo era dirigido por la vicepresidenta de ese organismo Azalia Avilés, quien deploró la actitud de los rojos de cruzarles sus vehículos y enardecidos golpearon el autobús.
En horas de la madrugada del sábado, los observadores decidieron retornar a la frontera El Amatillo acompañados de personal policial para demostrar que habían ingresado de forma legal y que traían credenciales de observadores avaladas por el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Tras verificar que todo estaba en regla, los observadores decidieron proseguir su ruta hacia San Salvador. El motorista del autobús tuvo temor y desistió de seguir. Entonces fue contratado un bus con placas salvadoreñas. Sin embargo, en horas de la tarde el mismo grupo de observadores fue retenido por otro grupo de militantes del FMLN en el desvío a Jiquilisco, Usulután.
El ministro de Seguridad y Justicia, René Figueroa, dijo que se trata de acciones paranoicas y desesperadas del FMLN bajo el argumento de que personas foráneas venían a votar. "El FMLN no tiene porque estar paranoico ni tampoco esos grupos pueden ejercer labores migratorias porque es una actuación arbitraria y al margen de la ley", dijo. No dudó en afirmar que este tipo de acciones son parte de una campaña de intimidación del partido rojo porque "ellos están acostumbrados igual que sus socios sandinistas a perseguir y a amedrentar a los ciudadanos".
El director de la Policía, José Luis Tobar Prieto, dijo que los policías verificaron y reportaron que en todos los casos esas personas habían ingresado de forma legal.
La Policía trató de mediar en cada uno de los incidentes para evitar que se registraran hechos graves. "Siempre mantuvimos presencia en esos incidentes y mediamos con las personas que habían retenido a los buses y sus pasajeros para evitar una situación de mayor gravedad", detalló el director policial.
Tobar pidió a los activistas de cualquier partido político ser prudentes al actuar como particulares, ya que las personas que se dediquen a ese tipo de acciones pueden caer en delitos como actos arbitrarios y privación de libertad.
El vocero del FMLN Sigfrido Reyes dijo desconocer la participación de activistas de su partido en la realización de los bloqueos y privaciones de libertad a los observadores extranjeros.
"Lo que si conozco es que hubo personas extranjeras apadrinadas por ARENA que vinieron a dar su voto por ese partido político para la alcaldía de San Salvador", dijo Reyes sin revelar pruebas de su acusación.
El director de Migración Rafael Alvarez confirmó los incidentes registrados días previos a las elecciones. "Me da tristeza porque la imagen que tienen los extranjeros y que hemos construido a través de los años es de ser un país pacífico", dijo. Los pasajeros de buses internacionales que pasan por territorio salvadoreño se "vieron afectados por esta gente", agregó.
» Cientos de activistas rojos bloquearon el paso a buses en los que viajaban extranjeros
El Diario de Hoy
Martes, 20 de Enero de 2009
La intervención de grupos de supuestos simpatizantes del partido de izquierda FMLN que intimidaron y amedrentaron a centroamericanos que transitaban por territorio salvadoreño durante el fin de semana pasado fue denunciada ayer por las autoridades de Seguridad y Justicia.
Las turbas, quienes acusaban a los extranjeros de venir a votar por el partido oficial, se habían organizado de tal forma que tenían presencia en las fronteras y en las principales carreteras del país para ubicar a los autobuses que ingresaban con personas foráneas. Además contaban con vehículos particulares que eran utilizados para el traslado de sus militantes para darles seguimiento a los autobuses y luego interceptarlos. Los efemelenistas maltrataban a los pasajeros de los autobuses y los acusaban de venir a votar por el partido ARENA, según la denuncia.
En la mayoría de casos, las caravanas de centroamericanos sólo iban de tránsito hacia Guatemala y por temor a sufrir algún tipo de agresión tuvieron que ser escoltadas por la Policía hasta la frontera Las Chinamas, Ahuachapán.
Seguridad denunció que los agitadores además contaban con un sistema de comunicación que incluía radios y celulares para estar enlazados entre los grupos de intervención desplegados en distintos puntos del país y en especial en las proximidades de los puestos fronterizos.
Las autoridades de Seguridad registraron al menos siete casos de bloqueos de supuestos miembros del FMLN a autobuses que ingresaron con nicaragüenses, hondureños y guatemaltecos a territorio salvadoreño.
El incidente de mayor gravedad se registró el viernes por la noche en el lugar conocido como El Triángulo, en la entrada a San Miguel -desde La Unión-. En este sitio, unos 200 militantes rojos dirigidos por una diputada efemelenista interceptaron un bus en el que se conducían 52 observadores de la Unión de Partidos Latinoamericanos (Upla). El grupo era dirigido por la vicepresidenta de ese organismo Azalia Avilés, quien deploró la actitud de los rojos de cruzarles sus vehículos y enardecidos golpearon el autobús.
En horas de la madrugada del sábado, los observadores decidieron retornar a la frontera El Amatillo acompañados de personal policial para demostrar que habían ingresado de forma legal y que traían credenciales de observadores avaladas por el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Tras verificar que todo estaba en regla, los observadores decidieron proseguir su ruta hacia San Salvador. El motorista del autobús tuvo temor y desistió de seguir. Entonces fue contratado un bus con placas salvadoreñas. Sin embargo, en horas de la tarde el mismo grupo de observadores fue retenido por otro grupo de militantes del FMLN en el desvío a Jiquilisco, Usulután.
El ministro de Seguridad y Justicia, René Figueroa, dijo que se trata de acciones paranoicas y desesperadas del FMLN bajo el argumento de que personas foráneas venían a votar. "El FMLN no tiene porque estar paranoico ni tampoco esos grupos pueden ejercer labores migratorias porque es una actuación arbitraria y al margen de la ley", dijo. No dudó en afirmar que este tipo de acciones son parte de una campaña de intimidación del partido rojo porque "ellos están acostumbrados igual que sus socios sandinistas a perseguir y a amedrentar a los ciudadanos".
El director de la Policía, José Luis Tobar Prieto, dijo que los policías verificaron y reportaron que en todos los casos esas personas habían ingresado de forma legal.
La Policía trató de mediar en cada uno de los incidentes para evitar que se registraran hechos graves. "Siempre mantuvimos presencia en esos incidentes y mediamos con las personas que habían retenido a los buses y sus pasajeros para evitar una situación de mayor gravedad", detalló el director policial.
Tobar pidió a los activistas de cualquier partido político ser prudentes al actuar como particulares, ya que las personas que se dediquen a ese tipo de acciones pueden caer en delitos como actos arbitrarios y privación de libertad.
El vocero del FMLN Sigfrido Reyes dijo desconocer la participación de activistas de su partido en la realización de los bloqueos y privaciones de libertad a los observadores extranjeros.
"Lo que si conozco es que hubo personas extranjeras apadrinadas por ARENA que vinieron a dar su voto por ese partido político para la alcaldía de San Salvador", dijo Reyes sin revelar pruebas de su acusación.
El director de Migración Rafael Alvarez confirmó los incidentes registrados días previos a las elecciones. "Me da tristeza porque la imagen que tienen los extranjeros y que hemos construido a través de los años es de ser un país pacífico", dijo. Los pasajeros de buses internacionales que pasan por territorio salvadoreño se "vieron afectados por esta gente", agregó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)